程序中,上诉人当庭提出申请法院调查收集证据,我们对此立即提出了反对意见,也没有得到法庭准许,这是符合上述法律规定的,不存在”不符合法律规定”这一说; 整个事故发生的原因中综合考量,片面、错误的认为只要没有碰撞到受害人就不承担责任。根据《道路交通事故认定书》认定的事实是:原审被告郑宇强逆向绕行导致受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -
了解详情
交通事故,而属于安全生产事故。再者是否认定为交通事故,应当根据案件事实综合判断,而非仅凭公安机关的事故责任认定书确定事故性质。最终判决汽车公司及徐某 道路交通安全外主观上没有其他注意义务,后者的过失与业务有关,属于业务过失;6、适用法律不同。第二,公安机关道路交通事故认定书并非法院审判的绝对依据。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-502526.html -
了解详情
就应当认识到自己在公路上拦车索要钱物的行为会造成严重的交通事故,但是,由于疏忽大意或者过于自信而没有预见,以致发生1人死亡2人轻伤的严重后果,因而被告人 交通肇事罪。在本案中,被告人孙进虎的行为造成了严重的交通事故,经南京市浦口区公安局交巡警大队对现场勘查后出具的责任认定书认定,被告人孙进虎对该事故负 ...
//www.110.com/ziliao/article-466155.html -
了解详情
同车 的何X拨打110报警。 4、 现场勘查笔录、现场图片及照片,证实事故现场概貌。 5、 道路交通事故责任认定书,证实被告人彭XX违反了《中华 人民共和国道路交通安全法 至XX外新修的水泥路段时,前方两辆大型重型货车行驶缓慢,他看对面没有车来,就开启左转弯灯由货车左边超车,所驾车辆驶过了公路中间的双 ...
//www.110.com/ziliao/article-461058.html -
了解详情
本次交通事故中受害人,应作为原告参与诉讼。海淀交通支队出具的道路交通事故认定书认定事故责任错误,具体责任比例由法院判定。被告陈某、张某及A财产保险公司均认为王 被动的地位,中立地进行审判,而不对诉讼的进行予以过多干预。由此,在法律没有禁止性规定的情况下,应尊重当事人对主体的选择。如本案,应尊重原告列王 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -
了解详情
但从原告当初在交警部门的询问笔录及返还物品凭证及挂靠公司的相关证明可以相互印证事故车辆系共同出资购买,挂靠在运输公司名下经营的事实。本案虽然全部支持了我方的 人为死者张XX,天峨县公安局交通事故认定书认定张XX承担事故全部责任,张XX不承担责任。因此在本起交通事故中,张XX没有过错,不应负赔偿责任。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-762394.html -
了解详情
律师观点分析1、案件详细情况艾XX与白XX、曹XX以及房XX机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书山西省太原市中级人民法院民事判决书(2016)晋01民终1226号上诉 果的关系。交警本来应该就这一死亡的事故认定几方的责任,但交警出具了两份责任认定书,两份责任认定书导致被上诉人起诉有了选择性,把一案分成 ...
//www.110.com/ziliao/article-724244.html -
了解详情
安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款,《中华人民 强险内优先赔偿的主张符合法律规定,应予准许。 关于本次事故责任各方承担赔偿比例的问题。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据,具有较强的证明力,除一方或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
认定书,认定申请人与被申请人张某某承担事故的同等责任。 申请人认为:XXXX号道路交通事故认定书认定事故形成原因是:1、被申请人驾驶机动车上道路行驶不注意观察 的错误。 理由如下; 被申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过应当避让”。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-550060.html -
了解详情
? 辩护思路: 通过阅卷及会见被告人,根据本案现有证据,本人认为被告人张某不构成交通肇事罪。 辩护要点: 1、被告人张某驾车符合操作规程,不存在过失行为; 2、 2、被告人张某在驾车过程中没有违反交通法规或规则; 3、被告人张某在驾车过程中不存在任何过失行为; 二、《事故责任认定书》与事实不符 1、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-516819.html -
了解详情