行政法中的合理原则与比例原则 -案例分析搜索

警示牌提示能否完成“令其驶离”的程序义务

：本案原告只是停车问一下路，就受到交警部门的处罚，这样的执法没有遵守人性化的要求，明显不合理。同时，本案中没有交警现场执法，也没有要求原告立即驶离，情形，无论情节如何都应当受到处罚，无法区分相对人违法程度的轻重并给予相应处理，与行政法中的比例原则要求不符。 3.分步实施处罚，增强执法效果行政处罚是 ...

//www.110.com/ziliao/article-356954.html -了解详情

警示牌提示能否完成“令其驶离”的程序义务

：本案原告只是停车问一下路，就受到交警部门的处罚，这样的执法没有遵守人性化的要求，明显不合理。同时，本案中没有交警现场执法，也没有要求原告立即驶离，情形，无论情节如何都应当受到处罚，无法区分相对人违法程度的轻重并给予相应处理，与行政法中的比例原则要求不符。 3.分步实施处罚，增强执法效果行政处罚是 ...

//www.110.com/ziliao/article-277634.html -了解详情

嘉定律师---警示牌提示能否完成“令其驶离”的程序义务

：本案原告只是停车问一下路，就受到交警部门的处罚，这样的执法没有遵守人性化的要求，明显不合理。同时，本案中没有交警现场执法，也没有要求原告立即驶离，情形，无论情节如何都应当受到处罚，无法区分相对人违法程度的轻重并给予相应处理，与行政法中的比例原则要求不符。 3.分步实施处罚，增强执法效果行政处罚是 ...

//www.110.com/ziliao/article-276143.html -了解详情

公司登记机关的审查职责

就股东（股权）等事项在崇仁工商局进行了变更登记，变更后股东情况登记为：持股比例沈端波为30%，林宝玉为35%，杨凡帆为35%，法定代表人变更登记后为有明确的法律规定。笔者认为可以从行政法规定的合理行政原则中找出审慎审查义务提出的法律依据。合理行政，即行政机关作出的行政行为内容要客观、适度、符合理性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-303274.html -了解详情

一个值得关注的行政诉讼案：保定“钉子户”没有悬念的官司

拆迁的权利是否合法？有关第三人替张慕春做出异地安置的选择并拒绝其房改的行为是否合理、公平？一审判决是否合法？而两个第三人以张慕春以一贯之地对抗我国行政法“合法性”、“合理性”原则的底线、支持行政机关的错误裁决，甚至不顾法律规定越俎代庖为其取证。在这个行政案中，司法机关与行政机关“官官相护”联手对付 ...

//www.110.com/ziliao/article-205325.html -了解详情

论食品、药品安全犯罪的资格刑刑事处罚

关系到如何科学认识其犯罪性质，进而合理地对其组织刑法反应的重大问题，对此必须有足够清醒的认识。”[2]。但是，基于罪刑法定原则，我们只能在现行刑法体系框架的资格罚并不能取代刑法上的资格刑，这与行政法上的罚款不能取代刑法上的罚金的理论基础如出一辙。”[10]在食品、药品安全犯罪中，增设资格刑可以在一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-669673.html -了解详情

郭建军诉诸暨市国土资源局土地管理行政处罚案——行政裁量必须符合比例原则

不会为目的而不择手段，不会采取总成本高于总利益的行为。在大陆法系中，是通过手段与目的之间的衡量来实现，即借助比例原则来进行有效控制。行政机关的裁量行为，。应以达到行政执法目的和目标为限，尽可能使用相对人的权益遭受最小的侵害，这就是行政法比例原则的核心含义。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-234293.html -了解详情

由本案看交通警察施救行为的司法审查

方式裁量。对行政裁量的司法审查是现代行政法的基本特征。英国学者韦德认为，行政自由裁量应当遵循合理善意而且仅为正当目的行使，并与授权法精神及内容相具体的行为方式，故交通警察具有选择施救方式的裁量权。比例原则作为行政自由裁量必须遵循的一个基本原则，主要是调整行政主体执法目的、执法手段和执法代价之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-134754.html -了解详情

公司章程中可以自主约定的15大事项，99%的企业公司章程都未进行相应约定

表决权的行使有很多方法，比较普遍的有两种原则，一是“均一主义”，即无论出资多少，每个出资人平等享有一个表决权，例如合伙中的表决权;在有限责任公司，股东向须经过登记方有效。公司法修订了公司经营范围的变更程序，公司修改了公司章程就可以变更经营范围，当然作为行政法上的义务，公司还应向公司登记机关申请变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-600193.html -了解详情

王前坤律师：被害人过错情节在量刑中的作用

、引入的理论根据被害人过错是否可以作为量刑情节引入到刑罚中，也即是刑罚将被害人过错作为量刑情节的合理根据何在？对此，存在分担责任理论和应受谴责性降低理论的纷争我国刑法第5条规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一条是罪刑相适应原则在我国刑法典中的具体化，它是指导刑罚判定 ...

//www.110.com/ziliao/article-227510.html -了解详情