年10月起诉危某与卫某要求法院认定调解书无效。 对该案如何处理,法院存在三种意见。 第一种意见认为,法院首先应通过审判监督程序认定原告与被告的调解书 当事人,故调解书并未发生法律效力,故法院只要将此案重新开庭把债权人列为第三人参加诉讼即可。 第三种意见认为,法院首先应通过审判监督程序裁定该调解书的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-142842.html -
了解详情
、三方当事人签订的房屋置换协议书、付款凭证以及各方当事人庭审陈述等在案证明。(三)一审判案理由天津市和平区人民法院认为:原告、被告双方的协议系双方意思表示。 认为,一审法院判决适用法律不妥,应将天津市津房置换有限公司列为本案第三人参加诉讼,以利于案件事实认定以及处理结果的执行。故依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
某长期同居,决定购买一套商品房。2001年12月14日,王某与中介人吴某、卖房人李某签订了售房协议书,三方各执一份,王某在协议书上留了沈某的联系电话; ,要求吴某、李某退还房款并承担违约责任。法院通知沈某为第三人参加诉讼,并将吴某变更为第三人。 对于应由谁承担退还房款的责任,一种意见认为,房屋买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-138381.html -
了解详情
建设局颁发给该市土地储备中心的房屋拆迁许可证。法院依法追加该市土地储备中心为第三人参加诉讼。 [分歧]: 本案在审理过程中,对土地储备中心能否成为拆迁 : [评析]: 一、土地储备项目不属于建设项目 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第7条规定,申请领取房屋拆迁许可证的,应当向房屋所在地的市、县人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-61772.html -
了解详情
公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。诉讼过程中,原告向法院提交了另外两家公司的证明和证人证言,证明第 被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。”本案中,被告在作出工伤认定之前曾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
权能,其他人无权干涉或妨碍(程信和主编《房地产法》北京大学出版社1999年6月第一版第94---99页)。本案中,涉案各方都没有依法及时办理房产证,只有土地使用权证, ,在程序上,某男父母提出权属主张和提供证据,应作为第三人参加诉讼,而不应没有任何诉讼主体地位。因此,本案的第一种处理意见是错误的。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
的判决结果。二、原审判决违背不告不理的原则,判决错误。1、被上诉人的诉讼请求为退还股金10000元、给付垫付14287.5元、支付分红款22385.43元,总计 被上诉人52400.85元,超出了其诉求金额。2、本案中,虽然法院追加了谢伟含为第三人参加诉讼,但谢未提出任何请求,原审却径自判决上诉人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
美元,偿付因迟延付款所造成的利息损失(略).20美元,赔偿该会社因本案诉讼支出费用30000美元,本案诉讼费由厦友公司承担。 福建省高级人民法院经审理认为:本案 了解。二、一审法院程序错误。1、一审法院没有通知友人会社作为第三人参加诉讼。2、本案被上诉人不具有原告资格。友人会社与被上诉人签订的《出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
提起诉讼,请求被告返还房屋。法院受理后,追加琼山县大致坡供销社为第三人参加诉讼。 琼北中级人民法院认为:讼争房屋原为原告陈某甲的合法财产,原告 :《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第196条规定:“1987年1月1日以后受理的案件,如果民事行为发生在1987年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45189.html -
了解详情
,海南省民政厅工会专职副主席。 委托代理人李际康,海南中海律师事务所律师。 上诉人(原审被告)海南省万宁市人民政府。 法定代表人张某某,市长。 委托代理人王某某,万宁市 的权利和义务没有任何影响,原审法院将苏某乙和苏某丙列为第三人参加诉讼不符某法律规定,属于违反法定程序。请求二审法院撤销原判,维持我厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-44962.html -
了解详情