原告主体资格。(二)被告所作强制拆迁的具体行政行为认定事实清楚,适用法律正确,依法履行了相关法律程序,合法有效。(三)原告的起诉已超过三个月期限。请求 依据不足,程序违法,鉴于该行为已实施完毕,撤销邹平县人民政府作出的责成强制拆迁通知已无意义。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223250.html -
了解详情
的协议进行证明和确认,是一种行政行为。公证权具有可诉性。因此,该案属行政案件,应当受理。 第二种观点认为,该案不属行政案件,而是民事案件,但法院不 不能向法院提起民事诉讼。因为,当事人对公证机构复查后拒绝撤销公证书有异议向法院提起民事诉讼是没与欧法律依据的,因此,法院不应受理该民事案件。 三、根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-212113.html -
了解详情
所作的公证书。南城区公证处经过审查后作出不予撤销的回复。冯超向该区司法局申请复议,司法局经调查后认为公证处的公证行为合法,于2005年12月驳回了冯超的申请 部门,你为什么对相关事实不作调查?法律对行政机关作出行政行为的要求是“依据的事实必须清楚,采信的证据必须充分,适用的法律必须正确”。在这件事上, ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
李德友房屋买卖合同的法律效力以及确认李世俊和李德友签定的房屋买卖合同无效。法院以行政案件的审判须以相关民事案件的审理结果为依据,而民事案件没有审结 登记。上述两种意见都不主张中止行政诉讼。第三种意见认为存在争议就撤销,有可能导致最终是正确的登记行为被撤销,本案土地争议来源于房屋买卖,民事争议是行政争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-193175.html -
了解详情
事实存在重大偏差,在该失实基础上形成的罢免总经理决议,缺乏事实及法律依据,其决议结 果是失当的。故判决对董事会决议予以撤销。 一审判决后,佳动力公司提起 规定,应认定为无效,股东可提起无效确认之诉。2.董事会会议的召集程序、表决方式符合法 律、行政法规和公司章程,即程序合法。此时,应根据公司法第四十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-189622.html -
了解详情
事实存在重大偏差,在该失实基础上形成的罢免总经理决议,缺乏事实及法律依据,其决议结果是失当的。故判决对董事会决议予以撤销。 一审判决后,佳动力公司提起上诉 此规定,应认定为无效,股东可提起无效确认之诉。2.董事会会议的召集程序、表决方式符合法律、行政法规和公司章程,即程序合法。此时,应根据公司法第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-181217.html -
了解详情
判决认为,确认判决是指人民法院通过对被诉具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为合法或者违法的一种判决形式。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 关系还存在,若自动恢复就出现因法律规定引起的重婚;若撤销或确认被告具体行政行为违法或者无效,第三人与另一方的婚姻关系不会因此而解除,原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-178595.html -
了解详情
对于“注销”与“撤销”的规定。 1. 撤销 第六十九条:有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权, “撤销”一般能起到确认权利证书违法的法律效果,是一种对无效行政核准行为的更正措施。权利证书被“撤销”后,因其本身的违法性而自始无效,达到否认“撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-159657.html -
了解详情
确立了这一标准。第十二条规定:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。第十三条列举了四类情况 ,并且不具有可补救性,不能撤销。应驳回原告的起诉。 笔者同意第三种意见即案例当中的二审判决结果。对此种行政行为,应依据婚姻法的相关规定审查当事人是否符合结婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152217.html -
了解详情
房屋的土地。(4)被告作出的具体行政行为无事实依据,与当初申报房屋产权证时操作的事实严重相悖。请求人民法院撤销被告的具体行政行为,并由被告承担本案诉讼费。 机关,村镇房屋所有权登记是依当事人申请,对当事人之间的民事法律关系状态加以记载,予以认可和证明的一种行政行为,此登记不创设权利义务,仅产生公示、公 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情