看，似应为侵害名誉权的民事侵权诉讼。但从其因果关系及其实质来看，应属行政诉讼的范围。首先，被告兴山县技术监督局进行食品卫生检查，无论是否属越权行为，均应认定 款第（三）、（四）项的规定，无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判，发回原审法院重审，或者查清事实后改判，还是原判决违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -了解详情
无不当，原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复；三 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”广州市外经委是广州市人民政府负责中外合作经营企业的审批和主管机关，其作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -了解详情
被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：我一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的 其在授予学位表上签字的事实。在庭审中，法庭对双方当事人提交的上述证据均进行了质证。北京市海淀区人民法院认为：在我国目前情况下，某些事业单位、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -了解详情
被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：我一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的 其在授予学位表上签字的事实。在庭审中，法庭对双方当事人提交的上述证据均进行了质证。北京市海淀区人民法院认为：在我国目前情况下，某些事业单位、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -了解详情
请求。 [评析] 一、关于本案的定性问题。 本案虽然是因土地行政审批宅基地引发的一起行政诉讼，但实质是民事相邻关系中通风采光权纠纷案件。因此本案争议的焦点不仅是 了对原告房屋通风采光的影响，现状也难以改变。况且原告在诉讼中没有提供充分证据证明其相邻权受到的侵害已达到第三人必须拆除房屋的程度。因此，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37140.html -了解详情
而不是对行政许可行为不服 提起的行政诉讼，因此，年检捆绑与本案无关。由于我单位的工作疏忽未能在法定的期 限内提交证据、依据，请法院依照有关规定对 三十二条“被告对作出 的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文 件。”的规定以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37136.html -了解详情
公司）和广进汽车配件经销中心（简称广进中心）向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销国务院国有资产监督管理委员会（简称国资委）办公厅所作的《关于哈尔滨市广 行政职权做出的，人民法院要给予尊重。但也有例外，即当行政行为只作为证据使用又存在严重违法的情况下，人民法院可以直接否定其证明力。 行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37108.html -了解详情
没有提供当时的原户口根册（原户口根册由于公社保管不善无法查找），以证据不足为由未予办理。原告吴永成于1992年8月5日向盐城市城区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告履行法定职责，更正户口年龄。「审判」盐城市城区人民法院经审理核实后，认定原告向该院所提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37032.html -了解详情
23日作出裁定如下：准许原告厦门市鼓浪屿水族博物馆撤回起诉。「评析」1.这起行政诉讼的起因在于双方当事人对“博物馆”的涵义有不同理解。《中华人民共和国营业税暂行条例》 不能作为法院审理的依据或为法院参照适用，只能作为一种法律事实或证据加以援引。但鉴于法院审理行政案件的核心是审查具体行政行为的合法性，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37028.html -了解详情
看，似应为侵害名誉权的民事侵权诉讼。但从其因果关系及其实质来看，应属行政诉讼的范围。首先，被告兴山县技术监督局进行食品卫生检查，无论是否属越权行为，均应认定 款第（三）、（四）项的规定，无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判，发回原审法院重审，或者查清事实后改判，还是原判决违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务