二质问被告出借60万元给原告分文未收取利息的情况下,原告却收取大量所谓利息,将被告一逼得走投无路的原因是什么时,原告不得不承认是被配资炒股害的, 一统计的其他款项,原告并不主张,因此,本院认为,涉案借款本金金额为298万元。关于利息,两被告变成没有利息约定,根据上述查明的事实,2016年3月2日出借 ...
//www.110.com/ziliao/article-828051.html -
了解详情
联系内容作成录音证据提交法庭。审理过程中,被告表示上述录音材料与本案无关,但也承认与原告并无其他诉讼。 以上事实,由《购销合同》、上海增值税专用发票、 曾向原告提出过上述主张,这有悖常理。2,由于涉案录音证据形成于本院组织原、被告双方谈话之后,在被告也表示与原告没有其他诉讼的情况下,上述录音材料所显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-795816.html -
了解详情
被继承人夫妻关系;三、户藉证明,证明二原告母子关系及木与被继承人继父子关系;四、医学证明,证明被继承人死亡的事实;五、证明,证明被继承人父亲已故事实;六 被告所持的遗嘱之后,故属于晓光的遗产依法应由原告乔、木继承。被告主张原告所持有的遗嘱是虚假的,与事实不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情
合法权益。现提起诉讼,请求判令两被告就莱阳路房屋签订的抵押担保合同无效并注销该抵押。 被告徐某辩称,原告主张的理由不成立。按照担保法规定,在 原告对徐某与郑某刚之间抵押担保不清楚。 以上事实,有(2009)浦民一(民)初字第147XX号案件的庭审笔录及民事判决书、民事裁定书、上海市房地产登记簿、借条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -
了解详情
苏曾口头承诺放弃涉案房屋所有权,同意涉案房屋归原告和赵二牛共有。对于原告的这一主张,被告汪苏并不认可,仅承认原告与赵二牛夫妻二人为购买涉案房屋出资5千 法律和事实的基础上进行判定。根据本案原被告陈述及法院查明事实,涉案房屋的原承租人为赵传,房改时折算赵传的工龄优惠购买该房,现登记在汪苏名下。而原告既非 ...
//www.110.com/ziliao/article-722878.html -
了解详情
周18周+2,预产期2004年3月16日(+),身高160cm,体重75kg;被告还对原告的血压、骨盆等进行了检查。对《保健手册》上孕期检查记录的项目, 规定的范围属违法认定。综上,一审判决认定被上诉人不应对上诉人做产前诊断的事实不清;认定卫生部的规定扩大了国务院的法规违法,严重侵犯了上诉人杜某的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-713905.html -
了解详情
XX。 委托代理人陆X、甄X(受两原告共同特别授权委托),XXXX律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)束XX。 被上诉人(原审被告)陆XX。 被上诉人(原审被告) ,适用法律正确。1、本案中三车违章停放的事实由交警部门出具道路交通事故证明予以确认,三车辆的当事人也承认违法停车。2、三车违停与事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
已于2010年3月13日发生法律效力。现原告认为原、被告之间的《赠与合同》无效,继而,原、被告之间名为“赠与”实为“买卖”的事实买卖合同关系也应无效,故诉至法院。 的限制。同时,该规定属行政管理性规定,并非效力性规定,故刘云峥以此主张双方之间的买卖合同无效缺乏法律依据。综上,刘云峥与刘庆之间的买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-705852.html -
了解详情
葛立阳告知并征得同意。被告虽然承认原告向xx打电话或捎请假条,但是庭审时说原告请事假,却未提交原告递交的事假条予以证明自己的主张。而原告 的合法事由,仲裁时效并未超期。 四、原告主张病假期间工资20850元和经济补偿金69222元存在事实根据和法律依据。 关于病假期间的工资,根据《企业职工患病或非因工 ...
//www.110.com/ziliao/article-680491.html -
了解详情
另有约定的除外。(三)裁判推理一审法院推理:首先,原告刘某向被告邹某、王某主张偿还借款所提供的《借款合同》中虽未写明债权人,但作为共同借款人的王 》的买卖合同性质。乙钢铁公司主张“《销售合同》是为了以合法的形式掩盖炉料中心利用国企地位以低利率取得资金,再以高利率借给民营企业的事实,是名为买卖实为借贷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-676185.html -
了解详情