确认我父亲与周某勇、周某武的真实意思表达合法有效,这在2019年3月18日判决书中非常明确。因此,原告是诉讼房产的真实物权人,而我父亲与赵某敏仅仅是诉争 ,我以后居住不再付房租,房产权归我次子周某勇及孙子周某武所有。3.房屋买卖合同原件、购房发票原件。发票注明:客户名称周某鹏,周某聪对此均表认可。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957440.html -
了解详情
重置成新价差额部分88132元没有事实及法律依据,2015年秦某已履行了W号判决书中确认的重置成新价款。2.一审判决郑某获得1365218.4元拆迁补偿及安置利益 上的房屋及附属物而取得,属于郑某因其与秦某、赵某签订的房屋买卖合同无效而造成的损失,故郑某要求秦某赔偿该部分费用具有事实及法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-950681.html -
了解详情
其与李某军签订的《存量房屋买卖合同》(经纪成交版)无效,并返还1号房屋。我院经审理,于2018年9月20日作出民事判决书,认定:王某萍对张某 某花和李某军不服,提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年1月1日作出民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。 2014年10月18日,陈某丽作为购买人(乙方) ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
王某丽向本院提出诉讼请求:请求法院依法判决被告与X公司签订的《定向安置房买卖合同》中载明的1室房屋权利由原告享有,被告与第三人配合原告将合同权利义务转移 提出返还原物纠纷一案,并于2019年11月29日作出民事判决:张某山于本判决书生效后十日内向王某丽返还1室。 另,李某强向本院明确表示同意涉案5室 ...
//www.110.com/ziliao/article-906051.html -
了解详情
和提供担保就已被查封。而此前张某军与李某涛、王某强就已订立了《房屋买卖合同》并办理了公证,但是李某涛和张某军均未及时提出异议和主张权利,这又作 ,赵某红以民间借贷纠纷为案由分别起诉了李某涛、王某强,本院民事判决书,双方均未提出上诉,判决书已经发生法律效力。经赵某红申请,本院在执行上述两案过程中,张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-892165.html -
了解详情
J公司作为出卖人,王某江作为买受人,双方签订《商品房买卖合同》,约定出卖人向买受人出售诉争房屋。2004年7月19日,王某江作为借款人,北京市商业银行 江、王某娜对该判决提起上诉,北京市第三中级人民法院于2018年5月16日作出民事判决书,驳回王某江、王某娜的上诉,维持原判。 2019年1月4日,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -
了解详情
不同意姜琦之的上诉请求,请求维持原判。三、本院查明脉脉公司与石苏娟买卖合同纠纷一案,法院作出民事判决书,姜琦之提交《协议书》一份,载明:经石苏娟同意,姜琦之 石苏娟签字。石苏娟对该《协议书》的真实性不予认可,人民法院姜琦之诉石苏娟房屋买卖合同纠纷一案中,石苏娟称因其父亲与姜琦之合伙做钢材生意,姜琦之在 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情
某一与被告朱某二于2017年10月19日签订的《天津市存量房屋买卖协议》于本判决书发生法律效力之日解除; 四.律师点评 本案争议焦点有两方面,一 被告朱某二赔偿损失150000元,此部分损失是原告在履行其与案外人的房屋买卖合同过程中因自身违约造成的,且本院结合本案实际情况已支持原告违约金180000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-828579.html -
了解详情
公司间签订的《认购协议书》不知情,且与其无关;3.港口区人民法院已生效的类似判决书中认定,其公司不承担还款责任及连带责任。 被告聚××合公司既不出庭应诉, 规定,应属合法有效。该《认购协议书》中包括双方当事人基本情况、房屋基本情况、签署正式买卖合同的期限、付款方式、订金条款等内容,应为商品房预约合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
银行厦门市分行营业部,住所厦门市湖滨南路闽南大厦。 背景:甲乙双方签订《房屋买卖合同》(编号:NO 0197283),甲方购买乙方开发的址于厦门市思明区 按量偿还借款,银行诉至法院,思明区法院作出(2005)思民初字第385号判决书,要求甲方偿还借款本息及律师代理费,并承担诉讼费;甲方至今仍欠乙方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-789721.html -
了解详情