吴某峰、孙某在2015年协议离婚时无权处分三号房屋。 孙某和第三人吴某君、吴某聪主张吴某峰签署的补偿协议项下的拆迁利益系吴某峰、孙某夫妻共同财产,吴某峰、孙某已经选择了安置房,吴某霖、张某为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了三号房屋,93万余元系吴某霖、张某的赠与,三号系吴某峰、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
原告诉称 刘某蕙向本院提出诉讼请求:1.依法以货币形式(10万元)确认被告对北京市丰台区一号房屋享有的拆迁安置补偿利益;2.诉讼费由被告负担。 事实和理由:原告刘 进行了拆迁,并与原告支付刘某刚签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,提供了两套安置房屋(位于丰台区一号及二号)。根据当时的政策,二号 ...
//www.110.com/ziliao/article-957530.html -
了解详情
五号房屋亦归李某刚和李某文所有。 2006年,因前门旧城改造,五号房屋拆迁,当时获得拆迁补偿款28万余元。此后李某刚携李某文在外租房居住。2008年5月 时优先考虑了更合适的楼层。 经李某文申请,本院调取拆迁档案材料,协议上均显示被拆迁人为李某刚,补偿方式为货币补偿,在册人口为林某、李某刚和李某文,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947960.html -
了解详情
五号房屋亦归李某刚和李某文所有。 2006年,因前门旧城改造,五号房屋拆迁,当时获得拆迁补偿款28万余元。此后李某刚携李某文在外租房居住。2008年5月 时优先考虑了更合适的楼层。 经李某文申请,本院调取拆迁档案材料,协议上均显示被拆迁人为李某刚,补偿方式为货币补偿,在册人口为林某、李某刚和李某文,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-946356.html -
了解详情
,因无购房资格故借用周某豪的名义购买二号房屋,二原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了二号房屋,93万余元系二原告的赠与,系二被告婚姻关系存续期间购买,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
,因无购房资格故借用周某豪的名义购买二号房屋,二原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了二号房屋,93万余元系二原告的赠与,系二被告婚姻关系存续期间购买,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
,因无购房资格故借用周某豪的名义购买二号房屋,二原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了二号房屋,93万余元系二原告的赠与,系二被告婚姻关系存续期间购买,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-944978.html -
了解详情
年8月21日去世。2005年,原告父母承租的位于B市2号的公房拆迁,给付了相应的货币补偿,另外给予了李小经济适用房的购买资格,当时李小没有能力购买,又 月17日的协议,首先不合法,其次不生效,第三不能证明其对方的观点。 该协议内容明确写了房屋是母亲的遗产,因此不能证明是为了借名买房。该协议上明确认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-889393.html -
了解详情
106.78平方米。2013年1月15日,燕某与该区房地产管理局签订了《房屋征收安置补偿协议》,约定了搬家费、临时安置补助、其他附属物款等数额为36897.50元 违约的过错,对此,法院应依法判决其履行货币补偿义务。第二种意见认为,行政机关未按照协议履行相应的义务,拆迁后至今4年多的时间迟迟未动工修建 ...
//www.110.com/ziliao/article-867413.html -
了解详情
,见证人黄某六、耿某。 被告提交的《征收国有土地住宅房屋货币补偿协议》显示:甲方某某市某某区房屋征收与补偿办公室,乙方某某区寺坡六里屯连片改造项目指挥部,丙方黄某 居民委员会出具证明显示:黄某八为我社区居民,其父黄某四老人,因其名下房屋拆迁,于2014年8月15日搬至我社区,与儿子黄某八一家共同生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-836082.html -
了解详情