却认定上诉人存在上述犯罪事实,明显超出了起诉书指控的范围,严重违反了刑事诉讼控审分离的基本原则,超出指控的事实没有经过法庭调查和辩论,无异于剥夺了上诉 损失的数额等事实尚未查清(其实,根据(2016)晋01刑初44号刑事附带民事判决书可知,经过依法审理,珍锦隆公司并未被太原市中级人民法院认定为逃税,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-787630.html -
了解详情
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明 其所投保险种国寿康宁终身重大疾病保险和国寿防癌疾病保险两项保险的基本保险金额之和,且高民乐对一审法院判决人寿保险蠡县支公司给付其保险金70688. ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -
了解详情
转包或者违法分包给第三人,第三人就是实际施工人。最高院民一庭编著的《施工合同司法解释的理解与适用》一书中,解释实际施工人是指无效合同的承包人, 应当以不突破合同相对性为基本原则,只有特定情形下,以突破合同相对性为补充。司法实践中,特定的情形是指“实际施工人不提起以发包人为被告的诉讼就难以保障其权利实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-717907.html -
了解详情
补偿,没有违反法律强制性规定,没有损害第三人利益,符合民法自愿、平等、公平原则。 【评析】 基于本案事实和相关法律规定,笔者赞成第三种意见,理由如下: 法律并无禁止用人单位给予已达到法定退休年龄且已经依法享受基本养老保险待遇的人员经济补偿金。据此A企业在民事调解书中愿意支付杨刚(化名)、龙兴(化名) ...
//www.110.com/ziliao/article-704462.html -
了解详情
01 6年原告诉至法院要求离婚,本院以( 2016)苏0 1 0 6民初号民事判决判定驳回原告诉讼请求。后被告为挽回婚姻关系,积极和原告沟通。庭审中,双方 建筑,进而不予以财产保护,这是不符合法不溯及既往和信赖保护原则的。(2)政府默许的违法建筑的补偿。违法建筑建成之后经年累月,成为居住者不可或缺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
个人所有的涉案房屋再转让还要报总后勤部审批,系对《中国人民解放军房地产管理条例》第十条理解错误。二、一审判决认定事实错误,邹某甲要求判令涉案房产归裴某乙所有 、履行内容、权利范围等方面都存在明显不同,这是违背基本的民事诉讼法原则的。在一审庭审中邹某甲没有变更过诉讼请求,法院也没有释明要求邹某甲变更诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-675813.html -
了解详情
确实给公司造成重大经济损失。我院在综合考虑劳动者的恶意以及违反诚实信用原则的严重程度后,最终判决支持用人单位的诉讼请求。本案虽属个案,但无论对于用人单位还是 及规章非常繁多,各部门法亦存在交叉,内部体系较为复杂,部分劳动者对法律、法规的理解不准确、不完整,存在误读情况。比如,我国《劳动合同法》对特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-657126.html -
了解详情
诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 本案中有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。显而易见,从形式上 按债权凭证没有载明债权人处理,原告持有借条,就享有权利,法院亦应支持其诉讼请求。这显然是错误的理解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654309.html -
了解详情
诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。显而易见,从形式上 按债权凭证没有载明债权人处理,原告持有借条,就享有权利,法院亦应支持其诉讼请求。这显然是错误的理解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654307.html -
了解详情
XX食品有限公司五家客户名单”,该表述清晰明朗,不存在理解上的歧义,应当清楚的理解为在上述判决生效之日起的两年期间内即2007年7月26日起至 秘密本质上是一种财产权,在相应侵权案件中不应适用赔礼道歉的民事责任方式,故对原告要求两被告赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-653815.html -
了解详情