购买机器设备,钱汇出后,原告派员与被告李某等人前往成都,途中李某等人溜走,尔后联系不上,成都某公司帐上的155万元也被提走。原告随即报案,公安机关 或者在刑事诉讼终结后再提起民事诉讼,先刑后民是许多国家确立的一项诉讼制度。在司法实践中,我国采取先刑后民的做法,即人民法院在民事案件审理过程中发现犯罪嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-142400.html -
了解详情
合并审理,应告知被告另诉。 【评析】 笔者同意上述第三种意见,理由如下: 一、雇主应对雇员人身损害承担责任 我国现行法律对雇主责任承担规定的是法定的严格 存在重大过失,应减轻雇主孔斌的责任。被告物流公司系事故车辆的被挂靠人,应承担连带清偿责任;被告保险公司应在保险理赔范围内承担连带清偿责任。 二、雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-139794.html -
了解详情
分配协议一份与乙曾作为丁企业副经理等相关证明,丙在诉讼中没有提供相关证据。 ?评析? 对是否支持乙的诉讼请求有两种意见:其一,甲与乙属于隐名合伙关系,丁 合伙人的有限责任问题,故可以说我国现行法律尚未对隐名合伙制度作出明确规定。在合同法修订时,也有提案把隐名合伙作为分合同中的一种,但最终还是没有采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138370.html -
了解详情
归还代付款而涉讼。 申请执行人住总集团与泰申公司签订了一份《申大商厦项目工程施工总承包合同》,泰申公司将申大商厦工程项目发包给住总集团施工。至 流转发生之前,即税款发生之前,体现了税收的绝对优先。 上述合同法与税收法律分别规定了不同的优先权制度,但当上述两个优先权同时存在时,究竟哪一个优先权位序在先, ...
//www.110.com/ziliao/article-135997.html -
了解详情
出资人陈某所有,以保护实际出资人的合法权益。 [评析] 一、法人股个人化的产生原因 法人股个人化是我国证券市场发展初期定向募集公司不规范发行转让的产物,其主要内容是指 当事人之间有效,并不能对抗第三人,如被投资的公司和公司的其他股东对实际投资人身份不予认可,该如何逾越这一法律障碍呢?笔者认为,关于隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-135736.html -
了解详情
损失人民币40000元。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 评析 本案争议的焦点在于:被告在其生产的滤清器上突出标注FORVOLVO是否构成 不必支付商标使用费。它是为了使社会主体间的利益达成平衡而设计的一种制度。商标最基本的作用在于让消费者区别商品的来源,避免出现混淆、误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-133078.html -
了解详情
或继续发生,将严重抢占权利人的市场份额,影响权利人重大利益的,应认为符合我国诉前禁令制度中规定的如不及时制止,将会给权利人造成难以弥补的损害的情形。 。对于被申请人的上述侵权行为如不立即予以制止,将会使本公司及红狮注册商标的独占使用许可人的合法权益遭受到难以弥补的损害。 裁定 2005年8月15日, ...
//www.110.com/ziliao/article-132737.html -
了解详情
消费贷款保证保险、汽车消费贷款保证保险等。由于我国保证保险业务的开展起步较晚,在个人消费信用制度尚未健全的市场环境下,保险公司的业务经验不足,风险防范能力差,加之 纠纷的法律依据,应当是《保险法》及相关的保险法律规范,而不是担保法〔4〕,这一观点,也为最高人民法院的判例所确认,如2003年3月14日( ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
或继续发生,将严重抢占权利人的市场份额,影响权利人重大利益的,应认为符合我国诉前禁令制度中规定的“如不及时制止,将会给权利人造成难以弥补的损害”的情形。 。对于被申请人的上述侵权行为如不立即予以制止,将会使本公司及“红狮”注册商标的独占使用许可人的合法权益遭受到难以弥补的损害。裁定2005年8月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-57543.html -
了解详情
他们从轻处罚并适用缓刑。被告人陈顺来的辩护人还提出,陈顺来系菲籍华人,对我国法律不了解,自认为为他人代办假护照是做好事,没意识到触犯了我国刑律。被告人 台予以没收。宣判后,两被告人均未提出上诉,检察机关也未提出抗诉。「评析」本案是一种新类型案件。全国人大常委会《关于严惩组织、运送他人偷越国(边)境犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55755.html -
了解详情