由李某楼及其妻子即案外人赵某云二人全额出资购买,而因购买涉诉房屋所产生的包含房屋登记手续在内一切签章行为均由李某昊以其本人名义直接办理。现李某楼诉至 在李某昊名下的事实,分别主张为借名买房和赠与,但双方均未提交充足证据予以证明。 在借名买房是否存在,是否成立未有定论的情况下,李某楼要求确认涉诉房屋归其 ...
//www.110.com/ziliao/article-930948.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1、判决确认位于北京市大兴区一号房屋归原告所有;2、判决被告共同协助原告办理房屋登记手续;3、诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告与 规定。 本案中,张某华虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为,其应承担举证不力的法律后果,故法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
与事实不符,交款人一栏,是谁当时拿着钱交费,交款人就写谁的名字。涉案房屋登记在张父名下,是张父、张母共同财产。 依据《物权法》不动产以物权登记为原则 对于购房事宜由张某强、张某玲办理无异议,但均反驳称具体办理购房事宜并不能证明口头借名合同事实,收据显示收到的是张父的款项,实际交款并不代表实际出资,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情
,房屋就是我的。买房子是对方和我一起去看的,购房款双方都出了,房屋登记在我的名下是对方出于对我的孝顺,我一直照顾他们的孩子,我们之间 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-928730.html -
了解详情
现案涉房屋已经依法登记为被告单独所有,故被告依法独立拥有案涉房屋的全部所有权,原告在没有不动产登记证明的情况下对已经登记在被告名下的不动产主张所有权,不符合法律规定,应予驳回。二、案涉房屋购买价款为43万元整,其中16万元由原告划信用卡支付,26万元由被告支付,房屋交易所发生约 ...
//www.110.com/ziliao/article-927240.html -
了解详情
,张某强从银行取款76000元。2000年5月25日,涉案房屋登记到张某刚名下。后张某强对涉案房屋进行了装修并一直在此居住,期间一直由其交纳物业费、 虽称涉案房屋系张某刚购买,但未提供相关证据证明,亦未举证证明其自购房以来对涉案房屋行使过相应权利,其辩论意见明显有违常理,法院不予采信。法院综合双方陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-927224.html -
了解详情
佛山市中级人民法院已终审认定原、被告之间存在借名买房的合同关系,并认定由于案涉房屋登记在被告名下,故被告为房屋的所有权人。原告在前案中请求确认案涉房屋归其所有 关系应另行解决;首期楼款20万元黄某钊注明系收取原告现金,被告亦无证据证明该款与其有关联,故应认定为原告支付;而王某海分四笔支付给被告的20 ...
//www.110.com/ziliao/article-924976.html -
了解详情
佛山市中级人民法院已终审认定原、被告之间存在借名买房的合同关系,并认定由于案涉房屋登记在被告名下,故被告为房屋的所有权人。原告在前案中请求确认案涉房屋归其所有 关系应另行解决;首期楼款20万元黄某钊注明系收取原告现金,被告亦无证据证明该款与其有关联,故应认定为原告支付;而王某海分四笔支付给被告的20 ...
//www.110.com/ziliao/article-924675.html -
了解详情
一直生活在一起。特此说明。 本院查明 坐落于北京市西城区一号(以下简称诉争房屋)的房屋登记在原告蒋某武名下。被告蒋某丽系原告蒋某武女儿。被告郭 驳回原告蒋某武的其他诉讼请求。 律师点评 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922915.html -
了解详情
,房屋就是我的。买房子是对方和我一起去看的,购房款双方都出了,房屋登记在我的名下是对方出于对我的孝顺,我一直照顾他们的孩子,我们之间 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-922300.html -
了解详情