的审理范围应限制在启动的原因上，如此才能体现“不告不理”的中立原则；②由于检察院抗诉是引起再审的法定程序，如果再同时审理当事人的请求，就意味着诉讼这种博奕的竞争失衡，同时由于民事诉讼法所规定的抗诉理由远窄于当事人的申请再审理由，它还意味着当事人对生效裁判也可以随意提出主张并应由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36051.html -了解详情
九华西路1500号佳达科技园321室。法定代表人：崔岳，该公司总经理。 再审申请人北京居然之家投资控股集团有限公司（以下简称居然之家公司）与被申请人 租赁合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖民终296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 居然之家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-966286.html -了解详情
但双方买卖的房屋为A公司参与开发建设的商品房，因此，本案实质上仍然属于平等民事主体之间因房屋买卖合同引发的纠纷范畴。 本案争议焦点为王某娟是否存在A 适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，可予维持。 后，A公司申请再审，北京市高级人民法院作出民事裁定书，载明：本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -了解详情
但双方买卖的房屋为A公司参与开发建设的商品房， 因此，本案实质上仍然属于平等民事主体之间因房屋买卖合同引发的纠纷范畴。 本案争议焦点为周某娟是否存在A 适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，可予维持。 后，A公司申请再审，北京市高级人民法院作出民事裁定书，载明：本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942719.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935911.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934487.html -了解详情
某浩提起再审申请，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书，周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋，但遭到 之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩申请再审，北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务