诉讼请求:1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效;2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由:2006年11 、银行交易流水、刷卡凭单、购房发票、收据、装修服务协议等,可以证明涉案房屋是被告借用原告名义购买,被告支付了购房款及相关税费、对涉案房屋进行了装修和 ...
//www.110.com/ziliao/article-953760.html -
了解详情
协议履行。秦某君辩称签订《离婚协议书》时受到了欺诈和欺骗,离婚协议中关于涉案房屋的约定应为无效,但周某兰当庭予以否认,秦某君并未提交充分、有效的 依交易习惯,对于房屋此种大额不动产交易,买受人除审查房屋权属外,尚需对拟购买标的进行现场查验,对周边环境、现状、居住使用情况予以核实,以排除潜在的交易风险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
某甲隐匿债务,实际是为了对抗债权人,损害债权人的权益,应为无效。 另查,林某甲、周某丽协议离婚后对上述房产并未办理产权转移登记,林某甲仍是该 现金,法院拍卖林某甲房产116万元,共计306万元。 另查,2010年,林某甲购买位于广东省兴宁市四号房屋(以下简称四号房屋),登记权属人为林某甲。2013年, ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效,被告应返还因合同取得的利益。 被告 合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-949776.html -
了解详情
30日,北京市房山区供销合作联合社与孙某鹏签订两份《房屋买卖契约》,约定孙某鹏购买坐落于北京市房山区一号和二号两套房屋,该两套房屋系孙某鹏与周某 孙某昊与林某妮签署的《夫妻间房屋转移申请》和《离婚协议》中关于处置北京市房山区一号房屋的约定无效,经本院一审和北京市第二中级人民法院终审,最终确认孙某昊与林 ...
//www.110.com/ziliao/article-947797.html -
了解详情
霞辩称,一、赵某易与赵某匀于1999年5月1日所签的《协议》是无效的,该《协议》倒签的,实际签订时间为2009年10月。从协议第二条夫人因病 职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的真实性,不认可证明目的,认可赵某易使用了赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945725.html -
了解详情
符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效,被告应返还因合同取得的利益。 被告 合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-944387.html -
了解详情
符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效,被告应返还因合同取得的利益。 被告 合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-944340.html -
了解详情
霞辩称,一、赵某易与赵某匀于1999年5月1日所签的《协议》是无效的,该《协议》倒签的,实际签订时间为2009年10月。从协议第二条夫人因病 职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的真实性,不认可证明目的,认可赵某易使用了赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944012.html -
了解详情
霞辩称,一、赵某易与赵某匀于1999年5月1日所签的《协议》是无效的,该《协议》倒签的,实际签订时间为2009年10月。从协议第二条夫人因病 职工住房情况登记表》《单位出售公有住房房价计算表》,拟证明赵某易使用其和妻子的工龄购买涉诉房屋。赵某匀认可上述证据的真实性,不认可证明目的,认可赵某易使用了赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943969.html -
了解详情