元,总金额(略)元。 在上述合同的附件中,房产公司法定代表人陈某明确书写:购买房屋的主要条件:街沿石范围内属买受人(门口长8m宽2.8m,山头长 买受人的约定仅是对于相对范围内地面由买受人有限使用的约定,并非法律上的土地使用权的转让。 法院认为,首先,原、被告所签合同约定得建筑面积与房屋所有权证中登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-785190.html -
了解详情
元。拆迁协议签署后,房地产开发公司与高某签署了两份购房合同,分别约定高某购买常青园二301号房屋一套,面积为85.93平方米;常青园二区801号房屋一套, 翻建申请人,该申请亦取得了乡政府的批准,故范老系该房屋的产权人,范老获得翻建房屋的土地使用权,系基于其与高老的婚姻关系。双方当事人对1994年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -
了解详情
《房屋买卖协议》一份,约定我以30万元的价格,购买被告刘大叔位于甲市XX镇XX村的房屋。《房屋买卖协议》签订当日,我便以现金的方式向被告 给村民使用,且农村宅基地的取得、使用其用益物权具有社会福利性和人身依附性。村民建造房屋后,房屋的所有权属于宅基地使用权人,而宅基地所有权仍然属于村集体。而房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
,今年还补交了一些费用。原告的哥哥也出了证明,证明是我自己出资购买的房屋一直居住至今,原告诉求没有道理,应当依法驳回。 三、法院查明 法院经审理 为61.24平方米,购房款总额为64302元,乙方所购住房只有使用权。房屋于2001年交付后,宋先生将涉案房屋直接交给王女士,由王女士装修并居住使用至今。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752412.html -
了解详情
本案中,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定涉案宅院的宅基地使用权人为被告徐某,涉案宅院及院内房屋系被告徐某与被告李某二人的夫妻共同财产。根据被告 各项拆迁补偿、补贴、奖励的明细,因原告范某及三被告均认可原告并未出资购买任何家用电器或其他物品,故其中涉及对电话、空调、有线电视、装饰装修装修的补偿费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-742197.html -
了解详情
双权分析认为:侯先生和刘女士并非乙区XX村的村民,因而不享有该村宅基地的使用权。胡先生与侯先生订立房屋买卖协议,进而侯先生又与刘女士订立房屋买卖 ,所以因合同无效产生的法律后果归于刘女士承担。刘女士未经主管部门批准而购买农村宅院及房屋,也应对合同无效承担相应责任,所以确定刘女士承担30%的责任。刘女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-735585.html -
了解详情
购房款。被告王某辩称:上海市长宁区XX路XXX号XXX幢房屋系其与前妻李某于2002年11月购买的产权房,因存在设计结构与质量问题无法居住,长期 约定原告赵某受让被告王某的涉讼房屋及该房屋占用范围内的土地使用权,被告房地产权证号为长2008002091,房屋类型花园住宅,建筑面积661.96平方米,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -
了解详情
房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。”因此,本案应只对该房产的使用权进行分割,离婚案件中,应该本着有利于生产、生活及适当照顾女方的原则,酌情确认该房产的使用权归属,而不应确认所有权之归属。三、本案关于购房款的举证责任本案中,张某主张房屋的购房款系其父亲出资购买,那么张某应当对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-658335.html -
了解详情
单价结合成新+同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价+价格补贴)某被拆除房屋的建筑面积,土地使用权基价为每平方米750元,价格补贴为每平方米550元。 拆迁补偿安置协议时,因潘仁德、陈小美表示已约定一致不需要在之后购买的配套房屋上登记为权利人,故安置协议上不需要写潘仁德、陈小美的名字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-637014.html -
了解详情
关系,依房屋租赁条例,变更承租户等规定,其可以成为承租人,作为承租人购买公租房具有优先权。其提出申请后,有关部门审核,颁证,符合法律规定,并无不当。要求驳回原告之诉请。第三人认为:房管部门按政策将其房屋出售给承租人,行为并无不当。公租房使用权不存在继承关系。请求驳回原告之诉请。法院经审理认为:系 ...
//www.110.com/ziliao/article-632904.html -
了解详情