起诉至贵州省贵阳市云岩区人民法院,要求被告全部支付上述费用108237.5元人民币(扣除被告已支付的3837.5元)。 [代理意见]:承办律师接受委托后,以事实为依据,以法律 同时被告也并没有告知原告任何免责条款,双方约定保险合同中的保险是不计免赔的,因此被告关于免责免赔的条款对原告是不产生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475495.html -
了解详情
车辆在四份交强险无责限额内应赔付的400元。裁判莒县人民法院经审理认为:原告的车辆挂靠单位日照联瑞物流有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,且不 ,故上诉人提出本案保险合同为不足额投保的上诉意见不能成立,本院不予确认。其次是关于保险金额的计算方式。本案保险条款中对于免赔率的约定未明确是赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-473094.html -
了解详情
虽然认为按交强险条例规定,无责方的车辆应赔偿原告的误工费、医疗费理由成立。但因原告投保的商业险中不计免赔特约条款包括有驾驶员责任险,故被告认为不 已超出强制保险合同约定的财产损失限额,故超出部分应在原告另外投保的机动车辆商业保险中进行理赔。其次,由于本案原告另外投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -
了解详情
镇平县人民法院,要求支付第三者责任险5万元。裁判镇平县法院经审理认为,原告张文献在保险期限内发生交通事故,并赔偿被害人家属27.5万元。现原告要求被告在商业 而被告辩称依据商业保险合同规定,驾驶员饮酒、逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失,保险人不承担保险责任,但该条款属于典型的格式免责条款,被告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-313248.html -
了解详情
人民法院,要求支付第三者责任险5万元。 裁判 镇平县法院经审理认为,原告张文献在保险期限内发生交通事故,并赔偿被害人家属27.5万元。现原告要求被告在商业 而被告辩称依据商业保险合同规定,驾驶员饮酒、逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失,保险人不承担保险责任,但该条款属于典型的格式免责条款,被告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-309495.html -
了解详情
直接载明双方权利和义务,遵循约定是民事主体的基本义务,本案中交强险条款中的免责部分没有规定未办理保险批改,保险公司不赔偿,保单也未作上述约定。 要举证证明自己履行了特别告知义务,因为保险合同是最大诚信合同,具有专业优势的保险公司应当本着最大诚信原则,制定保险条款时,应主动防止投保人、被保险人正当保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -
了解详情
空间。 当前,在机动车第三者责任保险合同中,大多数保险公司都规定了保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任的免责条款,而且一般都是以格式 了法律面前人人平等和公平公正原则,也违背了社会以人为本、尊重人的生命价值的基本理念。保险条款这种设计逻辑上偷换概念,错误地将本人和其家属成员排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-152932.html -
了解详情
对原告造成的损失承担责任,是合同公正原则的要求,……对非常的或不可预见的风险加以注意是保险合同的职能,而对正常的和可预见的风险加以注意则是其他合同的职能。 载入合同的条款都能发生效力,如不公平的免责条款。另一方面,由于订约时,当事人认识的局限,交易性质的特殊,往往使得合同显得不完整,如本案中冲印单上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对免赔率”的规定 目的就在于使投保人对自身享有的保险利益形成合理的预期。如果保险公司未对保险免责事项向投保人作出明确说明,就将依法承担相应的后果。 法官提醒,现实中有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-42638.html -
了解详情
才交给投保人的。投保人是接收了附加险条款并了解其内容的。其次,《特约条款》中的除外责任对被保险人具有法律约束力。保险合同的订立要经过要约和承诺两个阶段, 责条款的明确说明义务,而被保险人拿不出相反的证据来反证,所以,法院认定保险人已履行了免责条款的明确说明义务。 启示 一、投保人在签名前,应认真填写投 ...
//www.110.com/ziliao/article-42062.html -
了解详情