张二辩称,不同意原告的诉讼请求。原告在拆迁之际曾向拆迁公司索要补偿,因其不符合拆迁政策,拆迁办没有给其补偿,原告对拆迁事实一直知情,原告提起本案的 拆迁协议,单独出资购买了涉案房屋,现房屋登记在被告名下,依据物权法规定,不动产权应当依据不动产权属证书。如原告认为具有拆迁资格,则应向拆迁公司主张权利,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-886026.html -
了解详情
款支付给李四,其行为严重侵害了张三的合法权益。 被告辩称李四辩称,不同意原告的诉讼请求,本案是发回重审案件,案由没有变化,本案原告变更的诉讼请求是 房,并自行拆除了大部分,现在剩余一部分由张三居住,对于张三和李四的关系不知情。同时表示对于购买村集体建设房屋的人,不管是本村人还是外村人都有拆迁利益,补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
均称就涉案房屋出售给第三人赵六事宜,被告没有与原告协商,王小夫妇不知情。 裁判结果驳回原告王小、李四的诉讼请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有 证明其有出资,但不足以证明双方之间是借名买房关系。第五,被告称其未经原告同意擅自将涉案房屋出售给赵六,如果原告认为其相应权益受到损害,可以另行向被告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
年死亡,李五一直占用房屋,应当支付占有使用费。 李三辩称,父亲的遗嘱及内容我均不知情,我也没有就房屋的归属和折价款进行过协商。父亲在世的时候,大家聚在一起,父亲意识十分清楚,没有提出过有遗嘱,我认为遗嘱是伪造的。 李四辩称,同意李五的诉讼请求。 本院查明 李大与王小夫妇生育李一、李二、李三、李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-883732.html -
了解详情
房及相关财产腾退事宜与我协商,在未征得我同意的情况下不得进行拆迁腾退。然而二被告对此置之不理,在我不知情的情况下私自与李四签订了《腾退补偿协议 如乙方存在通过提供虚假材料等方式,非法取得腾退补偿款项或获得定向安置房,甲方有权追回乙方全部非法所得,并保留追究乙方法律责任的权利;2、被腾退人及其相关权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-877281.html -
了解详情
和被告谈三一起去签字才合法。涉案房屋的买卖过程,被告谈三均未参与也不知情,亦未在合同上签字,故被告谈三主体不适格。另外,合同约定的房屋价款 价格,如果合同可以履行,也要按照市场价格240万元进行买卖。目前,我同意返还定金27万元,并同意按照银行同期贷款利率赔偿原告利息损失,但不同意向原告双倍返还定金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-875147.html -
了解详情
凭条等证件,与一位叫覃二的人预谋后,找来一名男子冒充原告,在原告不知情的情况下,于2006年1月19日将原告个人所有的房屋的房产证,以抵押房屋签订借款协议 及其他证件确是真实有效的,房产部门的工作人员签了字同意房屋抵押贷款后我交了钱就拿到《中华人民共和国他项权证》。我未能按时拿到利息,便找到桂家,桂以 ...
//www.110.com/ziliao/article-874329.html -
了解详情
。让两原告将13万元以优惠款的名义汇往H公司的账户,此时两原告也只能同意。被告M公司承诺于2018年4月30日前取得涉案房屋的土地及房屋权属证书交给两 认为,M公司违反诚实信用原则,故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实,致使两原告在不知情的情况下与之缔约,存在恶意欺瞒的主观故意和客观行为。在两原告付首付款长 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
后来又找到原告,说涉诉房屋之前签过协议现在诉讼解除的事情,但是原告表示不同意。在被告和原告协商解除买卖协议的时候,原告爱人告知被告如果解除协议需要赔偿数额 B的上述抗辩不予支持。 第三人王Q抗辩其作为房屋共有人对房屋买卖并不知情,不同意房屋买卖。但涉诉房屋登记在被告吴B个人名下,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-864985.html -
了解详情
共同辩称:原告所述无事实和法律依据,被告不同意原告的诉讼请求。 第一,被告二人对原告所称的由我们父亲所立的遗嘱并不知情,遗嘱虽然是出自我父亲笔迹,但是遗嘱中有 部分由被告二人均分,从此张A与案涉房屋再无干系。虽然遗嘱中有张A有权处置和使用房屋,但是此意思已经被《协议》取代; 第五,案涉房屋岁登记在郑F ...
//www.110.com/ziliao/article-864543.html -
了解详情