发生过案涉交通事故且经交警部门处理,并已由保险公司理赔的事实。被告虽然辩称原告提供的谈话录音,系在被告醉酒状态下形成,但并没有提供相应的证据证明 下无法进行手术治疗,待其面部发育趋于稳定能够接受治疗时,可以向侵权人主张自己的合法权益。本案的难点在于如何确定伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情
谁举证”的归责原则,因此,本案中原告应当就其所主张的被告在本案中具有过错的事实向法院提交证据。但原告在庭审调查过程中没有向法庭提交任何证据证实被告 ,原告当时没有反驳而予以了默认。 三、原告主张的赔偿项目和标准有误,被告已经支付的费用应当冲减 原告在本案中诉请赔偿数额高达51408.9元,其相当一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-479704.html -
了解详情
、三项,维持第四项判决。装饰公司、房屋公司、娱乐公司共同的上诉主张和理由为:原审以 “三被告在同一地址办公、联系电话相同、财务管理人员在一段时期内相同 、《最高额抵押合同》、《借款合 同》、《保函》等相关协议的效力以及部分履行的事实均予认可,二审中装 饰公司和房屋公司亦没有举证证明上述有关协议存在无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
通信公司承担案件受理费。同年8月2日,通信公司向四川省高级人 民法院提出追加被告申请书,以该笔款项实际借款人为金融租赁公司为由, 申请追加金融租赁公司为本案 系单方制 作无其他证据予以佐证为由,否定金融租赁公司偿还设备款的事实没有依 据。8400万元款项的转出与本案无关,即使有关,因当时金租实业公司印 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情
行为,另一重要特征是客观上存在使第三人相信行为人有代理权的事实和理由,且第三人是善意无过错的。本案中,段某有代理其夫张某出售房屋的意思表示, ,代理行为的后果应当由被代理人承担,所以本案最终判令两被告共同承担双倍返还定金的责任。因原告在诉讼中未主张信赖利益的损害赔偿,因而该部分损失就不在法院的审查范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-476140.html -
了解详情
,谁举证的原则。本案并不属于举证责任倒置的情形,应适用谁主张,谁举证的原则分配证明责任。本案原告主张被告购买的公房为夫妻共同财产,购房款中有甲男的生前积蓄 更高的证明力,足以查明其母亲放弃继承的事实。而且,母亲的妹妹也出庭作证,其姐姐曾向她表明放弃继承儿子的遗产。甲男在2000年死亡,其母亲于2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-466021.html -
了解详情
证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告向法院出具了2011年6月7日被告写给她的欠条,欠条载明:今欠张蔷 短信内容,以及法庭上原告的自认并得到被告的认可,双方都承认某单位宿舍的某单元房登记在原告张蔷名下。 法院依法查明原、被告的实发工资,经对比, ...
//www.110.com/ziliao/article-402230.html -
了解详情
的介绍信等证明材料才可以办理,现该公司在承认居住证真实性的情况下,虽然否认证明内容,但是并未提供反驳对方所依据事实的证据,本院不予采信。发货清单中的发货 现该公司举证不能,法院认可张某的主张。遂判决:2005年2月至2008年1月,原告张某与被告该公司之间存在事实劳动关系。 ■案件分析 我国《劳动法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-383365.html -
了解详情
提供的人民法院的2012年8月31日的庭审笔录不能证明原告主张的第三人否认被告收到的钱属于原告支付给第三人的购房款的事实,本院不予认定。 本院认为:被告与第 被告,而原告也在庭审中承认系第三人指示其汇款给被告,因此被告取得诉争款项并无不当,也不违法。原告主张被告不当得利的意见,本院不予认定,原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-379919.html -
了解详情
商标侵权纠纷案本文来自 法律网 [案例事实] 原告现为“棉桃”注册商标在中国的专用权人。被告未经原告许可,擅自在其生产并销售的98%澳氰菊酯原粉及2.5 标贴上使用“棉桃”图案注册商标,遂提起诉讼。 被告南京一农厂承认其于1998年1月至同年3月11日,在自己生产的98%澳氰菊酯原粉产品外包装标贴上 ...
//www.110.com/ziliao/article-352982.html -
了解详情