二审维持原判 -案例分析搜索

分家析产纠纷泰安市中级法院案例

析产纠纷泰安市中级法院案例原标题：周某乙与周某甲分家析产纠纷泰安市中级人民法院二审民事判决书来源：中国裁判文书网。原审法院认为，关于《分单》，原被告均持有原件，诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人周某甲负担。...

//www.110.com/ziliao/article-616017.html -了解详情

江苏省南通市人民检察院诉申东兰生产、销售假药，赵玉侠等销售假药案

人血白蛋白的蛋白含量不足，对狂犬病疫苗不知是假药，请求从轻处罚。二审开庭审理中，上诉人及其辩护人、一审被告人均未提出新证据。出庭检察员当庭证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。江苏省高级人民法院经审理，确认了一审法院查明的事实。本案二审争议焦点与一审相同。江苏省高级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-507087.html -了解详情

企业改制遗漏偾务的承担

要，佰狮头集团接收水泥厂职工420人，比协议商定人数超出20人。请求维持原判。四、最高人民法院裁判要旨最高人民法院经审理认为：水泥厂、狮头集团及条（修改后的第229条）的规定办理。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费71960元，由朔州水泥厂承担23747元，狮头集团承担48213元 ...

//www.110.com/ziliao/article-477233.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

公司的违约行为已造成被上诉人极大损失，有悖合同的诚信原则，请求二审法院维持原判，维护被上诉人的合法权益。最高法院认可原审法院查明的事实。四 )是完全可行的。(32)原审法院判决认定事实清楚，(33)责任分明。上诉人在二审时要求撤销调解书，(34)并无证据支持其主张。2.调解书有利于解决纠纷^本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

行政审批在探矿权采矿权转让合同纠纷案中的作用

提出的判令珞玮公司按约定履行义务的诉讼请求存在漏审漏判的问题。二审应判令被上诉人按照合同约定履行申报采矿权转让的义务。? 被上诉人珞玮公司认为，双方》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费111200元，由云南晟贝矿业有限公司负担44480元，由云南珞玮 ...

//www.110.com/ziliao/article-463529.html -了解详情

员工医疗期内被解除劳动关系，因过仲裁时效无法维权

，不予支持；对于王菊芳要求联营厂支付经济补偿金的请求也已超过劳动仲裁时效，不予支持。原判据此依照《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三条、第四十诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王菊芳负担。本判决为终审判决。...

//www.110.com/ziliao/article-371049.html -了解详情

股权确认纠纷案—公司内部股权比例非按照出资比例来确定问题

日作出（2009）豫法民二终字第20号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46 800元，由启迪公司负担。启迪公司不服上述民事判决，向；二、驳回郑州国华投资有限公司的诉讼请求。一审案件受理费188 190.00元，二审案件受理费46 800.00元，均由郑州国华投资有限公司负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-353741.html -了解详情

员工参加公司集体活动遭受伤害法院认定工伤判

作出工伤性质认定。案件受理费100元由被告承担。上诉人佛山市劳动和社会保障局不服原判，提起上诉称：1佛山市禅城区盈达资产经营有限公司组织职工去四会摘桔是一诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长谢少清审判员杨 ...

//www.110.com/ziliao/article-284209.html -了解详情

员工参加公司集体活动遭受伤害法院认定工伤判决

作出工伤性质认定。案件受理费100元由被告承担。上诉人佛山市劳动和社会保障局不服原判，提起上诉称：1佛山市禅城区盈达资产经营有限公司组织职工去四会摘桔是一诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长谢少清审判员杨 ...

//www.110.com/ziliao/article-284172.html -了解详情

行骗当中胁迫交付钱款，之后为保护犯罪成果而使用暴力的行为如何定性

：温州市中级人民法院（2008）温刑初字第292号（2008年12月31日）。二审：浙江省高级人民法院（2009）浙刑三终字第37号（2009年4月9日量刑适当；被告人龚文彬、赵红的上诉理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。浙江省高级人民法院经审理查明：被告人赵红案发前为主结伙被告人龚文彬、刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-234297.html -了解详情