财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系李某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案,包含对夫妻 李某杰家人于2018年下半年即已知晓。 2019年10月30日,本院审理认为《房屋产权归属说明》的内容不仅仅是对购房事实的确认,同时也明确了暂用李某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房 的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的问题,综合考虑案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943536.html -
了解详情
老人的身体及精神状态、行为能力,未查看专业医疗机构的诊断证明,有意回避老人的行为能力问题。4.该遗嘱见证系赵某武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系, 协议中属于其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
,一审未进行质证。此外,一审法院举证责任分配不公。综上,请求二审法院判决按照协议履行,分配售房款。 被告辩称 张某杰、张某聪辩称:一审法院认定事实清楚,适用 用于父母的丧事办理及安葬之用。剩余部分由四子女平均分配。2.关于一号房屋的处理问题,在家庭问题处理圆满的基础上每位子女按人头每人一份。3.关于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943276.html -
了解详情
运称其借用李某丽的名额购买海淀区德政路一号房屋,具备事实依据,本院予以采信。 就上述借名买房协议的效力问题,其一,张某强、李某丽是否向李 某丽不服本院上述判决提出上诉,北京市第一中级人民法院经审理作出民事判决书。该判决书认为,关于上诉人李某丽提出的一审认定事实不清、证据不足,录音证据存在重大瑕疵的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943078.html -
了解详情
老人的身体及精神状态、行为能力,未查看专业医疗机构的诊断证明,有意回避老人的行为能力问题。4.该遗嘱见证系赵某武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系, 协议中属于其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942825.html -
了解详情
第二项诉讼请求不同意,双方约定解除合同,被告已按照约定将购房款给付原告。涉案房屋已经被司法拍卖,实际成交价是313.3万元,原告诉讼请求没有依据。2014年所做 ,该100万元系双方其他债务款项。 关于《借名购房协议》中涉及的购房资格问题,原告称自该协议签署至今没有购买涉案房屋的资格。 另查,经向区 ...
//www.110.com/ziliao/article-942362.html -
了解详情
原告名义购买,实际定性为借名买房。 原告认为,按照单位房改政策规定,该房屋属于经济适用房,且根据政策规定购房人需符合经济适用房认购办法购买条件,若 北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,原被告双方就借名买房而于2012年1月2日签订的《房屋归属协议》及2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-941298.html -
了解详情
,被申请人与中介公司取得联系,被申请人未完成清理租户问题,拒绝来某某市与申请人签订《某某市房产买卖协议》。2013年2月20日,申请人联系被申请人要求 错误的理解为申请人应当将全部房款直接交付于被申请人,这种理解不符合合同中关于房屋买卖程序的有关约定以及天津市有关二手房交易必须进行资金监管的规定,故被 ...
//www.110.com/ziliao/article-941131.html -
了解详情
经过此前生效的民事判决书予以确认。房屋使用权有偿转让协议书关于转让房屋的内容属无效协议,对本案当事人不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司, 及实际履行到位的可能性有所预估,因为涉案房屋所在土地为国有土地,国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题,需要经有批准权的单位批准办理手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情