建设单位没有同意 -案例分析搜索

江苏省道路交通安全条例

的大型建筑依法改为商业、会展、娱乐、餐饮、教育培训等用途，建设或者经营管理单位应当在投入使用前通报公安机关交通管理部门。第三十条城市市区、县擅自占用人行道。第五章道路通行规定第三十六条车辆、行人应当各行其道。没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路，机动车在道路中间通行，非机动车、行人应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-289219.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

后经乙方同意，并经市建设银行审核，一次性包死不变。”我认为，从该条规定来看，实际上确定的是一个特定价款条款，也就是说，合同中并没有明确规定具体进行审计监督。”可见，审计监督主要是对国有资产是否造成了损失，国家机关和国有企事业单位是否违反了财经纪律等问题进行监督。对于违反财政收支规定的行为，审计机关有 ...

//www.110.com/ziliao/article-288940.html -了解详情

建筑公司拖欠工程款纠纷上诉案

“由于续建资金不足，已无力继续组织下去，请区政府出面，对小区建设工程全面接收”。1996年5月区政府同意承担指挥部所欠海星公司工程款。区政府与宏远公司后因工程往来的事实，区政府的该项主张没有法律根据，不予支持。区政府与宏远公司的联建纠纷可另案处理。鉴于区政府就该工程已另找施工单位恢复施工，故海星公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-288893.html -了解详情

吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法

的车位，配备必要的辅助设施。第三十一条鼓励社会或者个人投资停车场建设。鼓励单位的内部停车场向社会开放。停车泊位、停车场可以有偿使用，收费标准由省分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-288650.html -了解详情

建筑公司拖欠工程款纠纷上诉案

“由于续建资金不足，已无力继续组织下去，请区政府出面，对小区建设工程全面接收”。1996年5月区政府同意承担指挥部所欠海星公司工程款。区政府与宏远公司后因工程往来的事实，区政府的该项主张没有法律根据，不予支持。区政府与宏远公司的联建纠纷可另案处理。鉴于区政府就该工程已另找施工单位恢复施工，故海星公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-281207.html -了解详情

本案数百万元讼争管网到底应归谁所有

显不足，竟自作主张地弄出个80多万元的“鉴定结论”来。“世界上从来都没有无缘无故的事情”。一审法院之所以如此“裸奔”，必然是受到外力的强烈影响。而解决？相关规范性文件已经就此作出规定，即，除政府给予补贴外，通过“管网建设基金”来解决。对方提交的证据11—1《东台市人民政府关于推进城乡联网供水实施农村 ...

//www.110.com/ziliao/article-280131.html -了解详情

商品房专业知识解释和解答

确定。 (五)税金。指依据国家税收法律、法规规定应当缴纳的营业税、城市维护建设税、教育费附加等。税金按国家规定的税目和税率执行。固定资产投资方向调节税，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。但是经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构形式、房型、空间尺寸、朝向变化等，开发商 ...

//www.110.com/ziliao/article-266701.html -了解详情

无审批权签字借出资金是否构成挪用行为？

万元。吴某想借此名义，再从经适房领导小组帐上借款，但未获同意。为此，在经适房第一期建设项目开标前，吴某便找到曾某要求其帮忙从经适房的款项中借款30 、管理或主管公款的便利条件，而私自把公款挪给自己或其他单位使用。曾某虽不是县经适房领导小组的成员，也没有审批经适房资金使用的权利，但曾某是经适房办公室的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238913.html -了解详情

行政机关的招商引资奖励允诺可构成法定职责之依据

请求驳回两原告的起诉。第三人绍兴市交通局、绍兴市经贸局、绍兴市财政局均称同意被告答辩意见。【审判】绍兴市中级人民法院认为：一、绍兴市人民政府发布的绍政发[ 系关于招商引资的规范性文件，是其对符合招商引资条件的单位、个人进行奖励所设定的义务，在与上位法没有抵触的情况下，应属有效。因此，原告的请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-234661.html -了解详情

强制执行不动产

了包括厂房、宿舍、食堂、办公等配套设施齐全的建筑面积20000余平米的本案所涉建设工程，该工程于2008年6月竣工验收合格投入使用；（五）、江泽贵既不是该土地的所有权人，也不是担保物权人，故其没有任何资格和权利去同意任何人、任何单位(包括村委会)转让该土地使用权；其二，村委会09年时已经不是土地的 ...

//www.110.com/ziliao/article-186580.html -了解详情