实际承运人为盐城市海运公司,原告起诉新海航业没有依据;原告指定的检验公司的资格待查,该公司出具的检验报告法律效力待定,且根据货物积载图、集装箱 公司上海分公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币6485.60元,由原告负担。「当事人二审诉辩主张」判决后,原告不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有:广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号 行政行为存在法律上的利害关系,因此,海龙王公司不具备本案原告的诉讼主体资格,其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
但在本案中其却以法律、法规规定的处理劳动争议的授权,处理了民事代理人的资格问题,对原告周凤美、肖学槐作出了仲裁决定,侵犯了原告周凤美 提起诉讼的必经程序。劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定,当事人不服向法院提起行政诉讼的,法院不予受理。据此,对于劳动争议仲裁委员会针对劳动争议所 ...
//www.110.com/ziliao/article-38012.html -
了解详情
波明知自己未取得主管机关颁发的潜水适任证书,不具备安全从事潜水作业的能力(资格),贸然与被告签订潜水作业承揽合同,进而冒险从事潜水作业,其对合同无效及其损害 即使未发生雇佣人所期望之结果,雇佣人仍应为报酬之给付。承揽合同一般指当事人约定一方为他方完成一定工作,他方俟工作完成而给付其报酬的合同。其特点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37674.html -
了解详情
实际承运人为盐城市海运公司,原告起诉新海航业没有依据;原告指定的检验公司的资格待查,该公司出具的检验报告法律效力待定,且根据货物积载图、集装箱 公司上海分公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币6485.60元,由原告负担。「当事人二审诉辩主张」判决后,原告不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有:广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号 行政行为存在法律上的利害关系,因此,海龙王公司不具备本案原告的诉讼主体资格,其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
但在本案中其却以法律、法规规定的处理劳动争议的授权,处理了民事代理人的资格问题,对原告周凤美、肖学槐作出了仲裁决定,侵犯了原告周凤美 提起诉讼的必经程序。劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定,当事人不服向法院提起行政诉讼的,法院不予受理。据此,对于劳动争议仲裁委员会针对劳动争议所 ...
//www.110.com/ziliao/article-37180.html -
了解详情
中华人民共和国经济合同法》第六条规定:“经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。”玉龙社未依 资金与注册资金差额40万元的范围内承担民事责任。原审认定玉龙社不具备法人资格,其民事责任全由玉龙工贸承担不妥。最高人民法院法释〔1997〕10号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36939.html -
了解详情
中华人民共和国经济合同法》第六条规定:“经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。”玉龙社未依 资金与注册资金差额40万元的范围内承担民事责任。原审认定玉龙社不具备法人资格,其民事责任全由玉龙工贸承担不妥。最高人民法院法释〔1997〕10号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36482.html -
了解详情
的,予以纠正错误并无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有:广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号 行政行为存在法律上的利害关系,因此,海龙王公司不具备本案原告的诉讼主体资格,其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情