的诱骗行为是根本不 存在的。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。针对房屋公司关于抵押权和保证责任的上诉主张和理由,被上诉人信达 成都办答 对三上诉人具有法律约束力;抵押已经办理了《担保法》要求 的登记手续,被上诉人对上述设备享有抵押权。四、最高人民法院二审裁判要旨本案二审期间,房屋公司向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
为兴都公司提供担保的意思表示,符合保证合同的形式。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定,纺织公司与 、纺织公司各负担48077.5元。 宣判后,双方当事人均未上诉。 解析 一、关于对外提供担保法律效力的认定问题 对外担保是指中国境内机构以保函、备用信用证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-152290.html -
了解详情
因京正公司破产,建行环西支行以债权人身份受偿61.8万元,云南省高级人民法院于2000年10月25日作出(2000)云高经终字第243号《民事 ,或者要求承担连带责任的其他保证人偿还其应当承担的保证份额。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定:连带共同保证的债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -
了解详情
6月2日向原审法院起诉,请求判令符某某还清本金30000元及利息。 东方市人民法院审理认为,被告张某借原告苏某某30000元事实清楚,债权债务关系明确,证据 张某提供担保,约定的保证期间为“担保至还清以上欠款止”,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第(二)款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43578.html -
了解详情
个月内已要求被告河南省中原内燃机配件总厂履行其代为清偿贷款本息的保证责任,适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,应视为诉讼时效中断。诉讼 性质及其理论上去正确把握。 在《担保法》施行前,对于保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
6月2日向原审法院起诉,请求判令符某某还清本金30000元及利息。 东方市人民法院审理认为,被告张某借原告苏某某30000元事实清楚,债权债务关系明确,证据 张某提供担保,约定的保证期间为“担保至还清以上欠款止”,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第(二)款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -
了解详情
六个月内已要求被告河南省中原内燃机配件总厂履行其代为清偿贷款本息的保证责任,适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,应视为诉讼时效中断。诉讼 性质及其理论上去正确把握。在《担保法》施行前,对于保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
的规定成立。最高人民法院于2002年6月20日发布法释[2002]16号《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》,对合同法第286条的适用作出司法解释 并未规定承包人债权的范围,只规定为“价款”。前述司法解释将价款作了不同于担保法关于抵押权受偿范围的狭义解释,仅包括为承包人为建设工程应付的工作人员报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
,维持原判。 二审案件受理费610元,由方海风负担。 【争议焦点】 本案应当适用何项法律? 乐东支行的抵扣行为是否有效? 【法理评析】 本案系主债务人不履行 法律不溯及既往的原则,本案无法适用《中华人民共和国担保法》的相关规定。同时该案也不能适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-226638.html -
了解详情
7.56%)计算逾期利息是一致的。因此,农行先锋支行在本案中按照借款合同关于正常利率、逾期利率、复利的约定,以正常年利率6.903%、逾期年利率7.56% 现在诉讼中提出不同意借款人将借款用于偿还债务有违诚实信用原则。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,主 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情