案外人执行异议诉讼 -案例分析搜索

吴某诉苏某离婚纠纷案案例分析

的分配上双方有分歧。诉讼中，本院裁定查封了原、被告双方所购买王某的房屋，这又引起了案外人王某的不满，随即与妻子徐某共同向本院提出异议，认为前述房屋尚属于，与主审法官一同到苏某家，并在主审法官的主持下按照调解协议执行相关财产，并顺利执行完毕。新主审法官接手此案，前后不到7天时间就调解解决，双方当事人及 ...

//www.110.com/ziliao/article-225833.html -了解详情

提货单产权转移的认定

兴之称，其系涉案业务的经手人，加工厂收取8张提货单后，亨运通公司为了偿还案外人三河金达锻造机械加工厂（以下简称三河金达）的债务，金兴之从加工厂拿回了十万零一千七百三十三元九角九分，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回加工厂的其他诉讼请求。加工厂提出上诉称一、原审法院对本案事实认定有误。1、加工厂从 ...

//www.110.com/ziliao/article-64038.html -了解详情

何某某诉王某甲、王某乙房屋买卖纠纷案

持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。双方当事人均不服此判决，各以原诉讼理由上诉于西安市中级人民法院。在二审审理中，何某某坚决要求按双方原议定的价格处理年4月18日裁定：因西安市中级人民法院的终审判决已被撤销，应依法执行回转。案外人杨平安在接到本裁定书之日起十日内，将西关正街X号院内北厦 ...

//www.110.com/ziliao/article-42108.html -了解详情

提货单产权转移的认定

兴之称，其系涉案业务的经手人，加工厂收取8张提货单后，亨运通公司为了偿还案外人三河金达锻造机械加工厂（以下简称三河金达）的债务，金兴之从加工厂拿回十万零一千七百三十三元九角九分，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回加工厂的其他诉讼请求。加工厂提出上诉称一、原审法院对本案事实认定有误。1、加工厂 ...

//www.110.com/ziliao/article-41523.html -了解详情

何宪文诉王庚纪、王素英房屋买卖纠纷案

持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。双方当事人均不服此判决，各以原诉讼理由上诉于西安市中级人民法院。在二审审理中，何宪文坚决要求按双方原议定的 1992年4月18日裁定：因西安市中级人民法院的终审判决已被撤销，应依法执行回转。案外人杨平安在接到本裁定书之日起十日内，将西关正街317号院内北 ...

//www.110.com/ziliao/article-36630.html -了解详情

提货单产权转移的认定

兴之称，其系涉案业务的经手人，加工厂收取8张提货单后，亨运通公司为了偿还案外人三河金达锻造机械加工厂（以下简称三河金达）的债务，金兴之从加工厂拿回了十万零一千七百三十三元九角九分，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回加工厂的其他诉讼请求。加工厂提出上诉称一、原审法院对本案事实认定有误。1、加工厂从 ...

//www.110.com/ziliao/article-36077.html -了解详情

离婚时一方继承父母房屋尚未过户属于夫妻共同财产吗

法定代理人以赵某文为被告提起法定继承之诉，后撤诉。另查，2017年1月3日，案外人吴某添以房屋买卖合同纠纷为由将赵某昂及周某霖诉至法院，要求二人继续履行及机动车的归属均按照协议内容执行，且双方办理离婚手续后至赵某昂去世时，在长达一年多的时间里，双方均未对《离婚协议》的内容提出异议，现周某霖以其与赵 ...

//www.110.com/ziliao/article-950536.html -了解详情

夫妻一方基于婚前所有的房屋被拆迁，婚后拆迁款到账，是否属于夫妻共同财产？

支付原告姜某一夫妻共同财产共计七十万元，自本判决生效后十日内执行。（五）驳回原告姜某一的其他诉讼请求。五、律师点评第一，关于姜某一与唐某一的离婚问题协议》可知，被拆迁人员包括唐某一、周某一、唐某二，所以拆迁款涉及到案外人的利益，根据法院审理可知，唐某一还用拆迁款购买基金、股票等，所以对这些 ...

//www.110.com/ziliao/article-832546.html -了解详情

律师分析一起房屋买卖反悔案件

给原告，房价16500元，房款和房屋交付后生效，房屋如有损失，被告概不负责，案外人程先生作为见证人在协议上签名，第三人蒋女士在场，但未签名。义务，应承担违约责任，法院对原告要求被告协助办理本案诉争房屋过户变更登记手续的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付律师费的请求无法律依据，法院不予支持。被告辩称 ...

//www.110.com/ziliao/article-736586.html -了解详情

是否恶意隐瞒对已付购房款一倍赔偿的影响

开发的土地被北京市丰台区人民法院查封，其建设的房屋(包括我所购房屋)被案外人申请法院执行查封。鉴于双方签订的房屋买卖合同已不能实际履行，为维护我的雷翔于2009年5月27日交纳购房款1621980元。及恒公司对上述事实不持异议。2011年9月30日，及恒公司取得北京市商品房预售许可证，预售范围包括雷 ...

//www.110.com/ziliao/article-731427.html -了解详情