某的委托代理人,现结合本案证据证明的事实和法律规定发表代理意见如下: 一、原告基于保险合同关系起诉被告,于法有据。 《中华人民共和国保险法》第12条 的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第13条:投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-296032.html -
了解详情
给被告定金人民币10000元。在原告要交纳房价给被告时被告反悔,不同意将该房屋出卖给原告。原告主张该买卖合同是合法有效的,被告应按合同约定履行义务, 履行行为与当事人之间业已存在债权行为是相分离各自独立。本案中原告虽然没有在合约签名,但是原告始终承认该合约,没有对该合约予以否认,且合约中双方就合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288916.html -
了解详情
给被告定金人民币10000元。在原告要交纳房价给被告时被告反悔,不同意将该房屋出卖给原告。原告主张该买卖合同是合法有效的,被告应按合同约定履行义务, 履行行为与当事人之间业已存在债权行为是相分离各自独立。本案中原告虽然没有在合约签名,但是原告始终承认该合约,没有对该合约予以否认,且合约中双方就合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288289.html -
了解详情
就被做了两次滑膜切除手术。但是术后原告两侧的髋关节都变得僵硬,不能活动,主治大夫这才不得不承认手术治疗失败,才将滑膜样本送去检验, 、精神损害抚慰金及鉴定费共计1836178.15元(含精神抚慰金20万元)。 被告辩称:1、关于本案事实,原告主张1986年11月份第一次到市立医院诊断时行走没有问题,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-284324.html -
了解详情
某涉嫌交通肇事为由,向海安县人民法院提起公诉。同年3月1日,海安县人民法院在查明上述事实后作出判决,认定李某构成交通肇事罪,但因其事后主动报警,并如实供述 主要责任。本案中,原告主张的死亡赔偿金,是以人均可支配收入为标准计算的,具有财产损害赔偿性质,而非属于精神抚慰金,依法应当得到支持。被告李某与陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-280614.html -
了解详情
是供热公司,而不是物业公司。因此,原告以被告对暖气设备未尽维护责任而导致暖气跑水自家物品受损为由要求被告赔偿损失的主张不成立。 争议焦点二: 原告方又提出:是 或自己分析的。证人张妍说:泡水事故发生后她看到窗户拉手坏了,这与事实不符。为防止冬季窗户被打开,物业部门已把窗户用螺丝固定死且把拉手卸下,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-274445.html -
了解详情
行为,另一重要特征是客观上存在使第三人相信行为人有代理权的事实和理由,且第三人是善意无过错的。本案中,段某有代理其夫张某出售房屋的意思表示, ,代理行为的后果应当由被代理人承担,所以本案最终判令两被告共同承担双倍返还定金的责任。因原告在诉讼中未主张信赖利益的损害赔偿,因而该部分损失就不在法院的审查范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-262956.html -
了解详情
与双方签订的保险合同约定不符。原告主张的怠于理赔才导致租车损失与事实不符,是原告对被告一直避而不见,所有损失应由原告自行承担。 【评析】 本案中,争议 第一现场的实物查验,但是缺乏客观性的抗辩,所以不予采纳。事故发生后,被告没有证据证明其已积极定损,虽其承认承德的支公司在事故发生后查勘了现场,但未提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-240320.html -
了解详情
行为,另一重要特征是客观上存在使第三人相信行为人有代理权的事实和理由,且第三人是善意无过错的。本案中,段某有代理其夫张某出售房屋的意思表示, ,代理行为的后果应当由被代理人承担,所以本案最终判令两被告共同承担双倍返还定金的责任。因原告在诉讼中未主张信赖利益的损害赔偿,因而该部分损失就不在法院的审查范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
二、审理结果 北京市通州区人民法院经审理后认为,根据本案查明的事实,原告李某共计向被告郑某某在中国工商银行开设的帐户汇款人民币263800元。本案中李某虽未向 意见认为,李某只需举证证明其多次汇款的事实,其举证责任已经完成,对于郑某某主张汇款系李某偿还借款的事实,需由郑某某承担全部举证责任。 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-232683.html -
了解详情