和社会危害性较小。 被告由于缺乏法律知识,并不知道自己的行为触犯了法律,同时,由于对科学知识缺乏了解认识,在主观思想上并没有意识到该产品会对人身体造成 ,酌情予以从轻处罚。 三.被告的行为的确触犯了法律,被告对此也有深刻的认识,被告理应受到法律的制裁,但从本案的证据来看,辩护人认为只有被告及相关人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465705.html -
了解详情
的全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》对此种情况做了规定。但本辩护人认为被告人王某某携带以上毒品行为应认定性为非法持有毒品的行为。因为王某某是一个吸食者,根本目的是为了满足自己吸食毒品方便才持有毒品,所以,恳求法庭在量刑时充分考虑这一情节。综上所述,本案系典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464205.html -
了解详情
可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。辩护人认为:本案中,黄某的行为纵然不被认定为自首,但是黄某有如实供述自己罪行 极其淡薄,加之交友不慎,才导致现在这个局面,为此他本人将付出沉重代价,请法庭念在黄某的此次犯罪属于初次犯罪,平时表现一贯良好,并无前科,主观恶性不深, ...
//www.110.com/ziliao/article-463410.html -
了解详情
的前提下,不能形成完整、闭合的证据链条,很难证明该犯罪行为是被告人何某所为,故针对后两起犯罪在法庭上做无罪辩护。 本案的主要问题: 1.司法实践中诈骗罪 ,也不能仅凭这些证据,认定是被告人何某实施了这起犯罪行为。 综上,辩护人对公诉机关指控何某的第一起犯罪事实不持异议。而对于第二起、第三起犯罪事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-378664.html -
了解详情
绪成因邻里纠纷与被害人产生矛盾,遂持土铳及菜刀致一人死亡,一人重伤,其采用暴力故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪”系定性错误。上诉人在与 重证据,不轻信口供。公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认。所有证据都必须在法庭上出示,未经质证的证据不能作为定案的依据。为了慎重办理死刑案件,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-375777.html -
了解详情
辩护意见: 辩护人对公诉机关指控被告人大朋犯绑架罪不持有异议,但其具有诸多法定、酌定的从轻、减轻量刑情节,请法庭予以采纳。 一、被告人大朋在本案中起 伤害被害人的故意,绑架过程中确实也没有实施伤害被害人XX的行为(卷宗100页,被害人XX向公安机关陈述时,也称自己没有受到伤害)。上车后XX说冻脚,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-369331.html -
了解详情
,特提出以下辩护意见,望法庭斟酌考虑为盼: 一.辩护人对公诉机关认为被告人张某某涉嫌构成故意伤害罪的罪名不持异议,但张某某伤害徐某某的行为应属防卫过当行为,是 见一次打一次”。同时证实案发当日,景某某扯住张某某不放,同时抓住张某某在其身上踢了一脚,张某某也还了一脚。这时包括受害人徐某某在内的十几个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349191.html -
了解详情
积极救治,直至向公安局报案。这充分说明朱某与李某的感情基础深厚,关键时刻能够挺身而出,在朱某这样的行为举动下又有什么依据可以说明朱某具有伤害李某 )项“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的”规定,宣告朱某无罪。以上辩护意见请法庭予以充分考虑!此致某市中级人民法院辩护人: 高 付 华二0一三年一月十日...
//www.110.com/ziliao/article-348793.html -
了解详情
适用,鉴定人原则上均应出庭接受当事人、辩护人、公诉人的质询,只有在符合法律规定的特殊情形时鉴定结论才能以书面形式接受法庭的审查。而事实上,我国目前鉴定主体 或治疗失误存在一定因果关系,而被告人对自己的行为负责,不应承担因医疗行为而造成的损伤。辩护人不能只看到受害人死亡的后果,还应当申请查明导致死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
XX、任XX目无国法,盗窃铁路运输物资数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人梁XX、郭XX、周 XX和郭XX说是3箱,而周XX说记不清了。辩护人认为根据以上证据,不能确认本案盗窃的药品为3箱,法庭应对数字重新予以认定。三、本案被告人梁XX系初犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-331706.html -
了解详情