过程中形成了大量的《调查笔录》,但该局最终认为案件属于合同纠纷,不予刑事立案。 笔者接受陈某勇的委托后,认真分析案情,耐心听取委托人的意见,并在山林所在地 万元,事实和理由充分,应予支持。 一审法院经审理后,采纳了笔者的代理意见,支持了陈某勇要求解除合同、返还合同价款的诉讼主张。但该院认为,陈某勇请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-356766.html -
了解详情
王某、王某某纠纷一案,四川信和信律师事务所接受三被告的委托,指派我担任其一审代理人,根据本案证据事实结合相关法律法规,现提出如下代理意见,供 是否真实,尚须证据佐证。 因此,依据我国《合同法》规定的合同相对性基本原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其第二款的规定:“没有证据或证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-271141.html -
了解详情
黄圃镇新沙村七队。 委托代理人欧阳伟连,广东海迪森律师事务所律师。 上诉人先科模具厂与上诉人梁纯杰因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德 桂镇先科模具厂的上诉请求; 四、驳回上诉人梁纯杰的其它上诉请求。 一审本诉案件受理4129元,反诉案件受理5540元,评估5050元,共计14719元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
的证据材料:证据一是三鑫公司的船厂船坞土方水深地形图,证明经三鑫公司委托海军东海建筑安装工程中心勘测队勘测,涉案船坞开挖方量为199171.1立方;证据二 .4元(不包括诉讼过程中三鑫公司支付的90万元),在顺盛公司发函催收后仍未全额支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
明显可以看出,该《借款协议书》是高利贷性质的借款合同。一审法院对如此重要的事实没有查清,按一般民间借贷纠纷来处理,判决上诉人承担违约责任,助长了高利贷行为 委托代理人崔某到庭参加诉讼,认为崔某是上诉人和原审被告的共同委托代理人,属程序错误。原审被告赵某未与山东垠鹏律师事务所订立委托代理合同,赵某也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-171054.html -
了解详情
原告游洲米厂被告李永刚,男,个体司机案由委托合同纠纷2000年12月27日,原告与被告口头协商,约定:由被告李永刚将原告的12吨大米运至广东省 不能成立。遂依法判决:撤销一审民事判决;改判由被上诉人给付上诉人12吨大米的运费,按每吨60元计算,计720元;驳回上诉人和被上诉人的其他诉讼请求。(蓝蔚生) ...
//www.110.com/ziliao/article-57516.html -
了解详情
负担7412美元,被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后,原告新和航运有限公司不服,以与一审相同的诉讼请求和理由向广东省高级 驳回上诉,维持原判。「评析」本案为涉外租船合同纠纷,合同签订地在中国北海市,当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据最密切联系原则,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
应承担违约责任,赔偿所拖欠的租金、收益及有关损失。 二、被告律师的代理词 被告深圳华新委托代理人,广东恒运律师事务所律师杨运福、广东恒通程律师事务所 672.21美元;四、驳回原告新加坡欧力士的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案是一宗比较典型的光船租赁权益转让合同纠纷案件,案情复杂,涉及光船租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
负担7412美元,被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后,原告新和航运有限公司不服,以与一审相同的诉讼请求和理由向广东省高级 驳回上诉,维持原判。「评析」本案为涉外租船合同纠纷,合同签订地在中国北海市,当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据最密切联系原则,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -
了解详情
应承担违约责任,赔偿所拖欠的租金、收益及有关损失。 二、被告律师的代理词 被告深圳华新委托代理人,广东恒运律师事务所律师杨运福、广东恒通程律师事务所 672.21美元;四、驳回原告新加坡欧力士的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案是一宗比较典型的光船租赁权益转让合同纠纷案件,案情复杂,涉及光船租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情