故吕某与王某签订房屋买卖协议的行为对于张某构成表见代理,该行为对张某发生法律效力。现张某以不知吕某将房屋出售给王某为由,要求确认吕某与王某之间的 (3)是否善意要考察买受人购房过程中的表现。如果买受人在购买过程中从未到房屋实地查看,买后也不对房屋进行掌管使用,或并没有按照合同约定支付房价款而出卖人怠于 ...
//www.110.com/ziliao/article-656160.html -
了解详情
补偿。2013年4月7日王铁军与天泰公司签订《工矿棚户区改造腾退安置购房合同》,获得1301号房屋一套。 现双方因该房屋发生纠纷,肖婷诉至法院 其二,原判决判令上诉人将1301号房屋交付被上诉人居住至其再婚时止是否违反法律强制性规定。 关于协议书是否存在胁迫情形,经庭审释明,上诉人向被上诉人出具协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-614199.html -
了解详情
事情没有经过他们的同意。现张某主张协助办理过户义务,而李某等人起诉张某要求法院确认购房合同无效,返回房屋。 【法院判决】法院认为拆迁安置房屋买卖合同依法 之前的3年内不得转让、抵押的政策不属于法律、行政法规的强制性规定。另外,即使未办理登记手续,但这不影响合同的效力。 二、因借款被逼签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-486289.html -
了解详情
明确“若在2008年12月20日前,甲方仍未完成现有住户搬迁工作,乙方有权拒付购房余款,直至住户全部搬出宿舍,腾出房产之日起十日内方才支付”。 下面我们来作 这种付款方式也未违背拍卖之前的预先设定,也是合法有据能够产生法律效力的。原审法院以此为合同无效的判决理由之一,绝对是鸡蛋里挑骨头,为判而判。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-372939.html -
了解详情
商品房销售管理办法》系建设部颁行的部委规章,而《合同法》是全国人大通过的法律,法律位阶效力高于部委规章。我们没有理由选择适用与上位法规定相冲突的下位法的 的,无形当中也鼓励了不良开发商违背诚实信用原则,故意不予磋商洽谈订立本约或者恶意毁约否认本约的成立。 总之,商品房认购书是具有预约购房合同的性质。...
//www.110.com/ziliao/article-363778.html -
了解详情
1、被上诉人与上诉人非同一集体经济组织成员,其买卖行为违反了宅基地房屋限制交易的法律规定,应属无效。2、涉案房屋的增值利益的性质如何认定、应如何处理 的禁止性法律规定,但在经法定程序确认无效之前,其买卖行为的效力仍处于待定状态,所签合同属于效力待定合同。被上诉人作为买受人,系出于善意购买房屋,购房屋后 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -
了解详情
所购房屋为:(住宅、商业用房),坐落在 幢 室,建筑面积平方米,购房合同编号为 。 根据有关法律、法规的规定,在自愿、平等、协商一致的基础上,就前期物业管理 连同附件4页,一式贰份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。 第十三条本合同执行期间,如遇不可抗力,致使合同无法履行时,双方应按有关法律规定及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-317186.html -
了解详情
一份,约定借款金额为人民币40万元,借款用途为购房,月利率为8.58,借款期限至2007年9月6日,并约定原抵押合同一同生效,但双方没有重新办理抵押物登记。借款 抵押合同才成立。因银行与马军未去办理登记,故抵押合同不发生法律效力。 第二种观点认为,抵押合同生效,银行享有优先受偿权。理由是:银行与马军于 ...
//www.110.com/ziliao/article-143606.html -
了解详情
住房报建审批的,其与乙某形成的是以经济适用住房为客体的房屋买卖法律关系,虽然乙某购房时并不知道该房屋的真实属性,但并不能因此而改变其与甲公司所 以调整。 笔者认为,应从研究和审查《商品房司法解释》的调整范围以及房屋买卖合同的效力出发,来研究本案的处理原则。 一、关于《商品房司法解释》的调整范围问题。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-138625.html -
了解详情
一份,约定借款金额为人民币40万元,借款用途为购房,月利率为8.58,借款期限至2007年9月6日,并约定原抵押合同一同生效。但双方没有重新办理抵押物登记。借款 抵押合同才成立。因银行与马军未去办理登记,故抵押合同不发生法律效力。 第二种观点认为,抵押合同生效,银行享有优先受偿权。理由是:银行与马军于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135709.html -
了解详情