。 第三种意见认为：赵某与某剧院达成的还款协议，可视为双方形成新的债权债务关系，某剧院如未按协议履行，赵某可依据协议重新向法院提起诉讼。理 ，就我国法律目前申请执行的期限规定，不由得想多说一二。如果法律规定将法院确定的债权视同一般意义上的权利，也同样适用时效的规定，那么，当事人请求保护民事权利的时效可 ...
//www.110.com/ziliao/article-40857.html -了解详情
公司无法律上的互为继受关系，市场被注销时，市场的开办人未履行对市场的债权债务进行清算的法定义务。银康公司在公司设立前后也未承诺和约定继受市场的债权 C公司、D公司作为市场开办人却未尽开办人的出资义务，直接影响到市场对外承担债务的能力，理应承担投资不实的法律责任。 本案最终处理结果是，经检察机关依法抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-40393.html -了解详情
日止的违约金。邗江医药公司则认为2002年6月26日的对帐单只能说明债权债务关系的存在，不能等同于给付义务，双方并没有约定给付期限，因此本案不 法院调阅邗江医药公司改制时的资产评估报告。并到邮局进一步查询邗江医药公司是否收到债权转让函。法院依法对邗江医药公司的资产评估报告进行了查阅核实，从中反映邗江 ...
//www.110.com/ziliao/article-36054.html -了解详情
向被告主张债权。庭审中，被告以录音事实的逼迫下不得不承认存在债权债务关系，但主张已在录音时间以后归还原告也未留凭证相抵赖，但被告的主张因无证据支持，所以 的诉讼请求。 代理词 北京雄志律师事务所受原告张三的委托，就其与被告李四债务纠纷一案，特指派我担任本案的诉讼代理人。现就本案发表如下代理意见： 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26825.html -了解详情
八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务。未经通知，该转让对债务人不发生效力。被告一的债权转让行为遵循了债权转让的程序，转让行为合法有效，北京 原告宣称，第一次的转让行为由于双方无协议，并且第一被告已经撤销了第一次的债权转让通知，因此原告就是合法的债权人。本人根据《合同法》债权人转让的通知不得撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -了解详情
甲方将债权标志物以及标志物使用权转让给乙方，非所有权转让。协议签订起，乙方有义务对债权标志物保管，最终广东省广州市从化区人民法院突破了当事人双方的明文约定并进一步认为，原、被告签订的债权转让协议书，名为债权转让，但并未写明债务人，也未就原债务人信息、债务金额、履行期限等进行约定，甚至未写明 ...
//www.110.com/ziliao/article-968382.html -了解详情
，在其对周某刚的债权得不到履行时，能否申请执行登记在秦某娟名下的涉案房产。故本案的争议焦点有二：第一，周某刚所负赵某为的债务是否为周某刚、 夫妻共同财产。 就第一个争议焦点，据现有证据，法院生效判决书认定赵某为对周某刚的债权发生于2015年7月至2017年10月间，大部分时间处于周某刚与秦某娟婚姻存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -了解详情
催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，原债权人农行文昌支行多次书面向 期间存在诉讼时效期间已届满的情况，但是农行文昌支行于2007年和2011年对全部债务本金和利息进行催收，明确要求捷达公司履行还款义务，捷达公司在《债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-952874.html -了解详情
催要欠款，秦某迟迟不予支付借款。2017年2月1日，秦某因病去世。无奈，该深圳债务案中李某遂于2017年3月6日起诉至法院。庭审中，被告赵某未作辩解。 法院审理后认为，该深圳债务案中原告李某提供的秦某盖章且签名的借条的债权凭证，主张债权，能够证明原告李某与秦某之间存在资金融通的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924993.html -了解详情
厂补缴工伤保险属实，1996年至2007年1月之间的费用仍属于邯郸飞轮厂的债务，一审法院应当审理。王某某提交的工伤证以及劳动能力鉴定结论通知书证实，王 仍应由邯郸飞轮厂承担，属于邯郸飞轮厂的债务，一审法院应当审理。三、本案属于企业破产清算过程中发生的职工债权确认纠纷，根据《中华人民共和国企业破产法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务