丽夫妻关系存续期间的1号房屋系其夫妻共同财产,在李某国去世前已通过手写的书面协议赠与王某丽,2002年王某丽与李某国离婚后,李某国将该处房产属于自己的 法院认为,李某国与王某丽原就其共同财产房屋所占用土地享有合法使用权,办理离婚时系就其二人合法取得的房屋进行分割。李某国与王某丽虽此后均因政策原因变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-935057.html -
了解详情
6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 我方不清楚,同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证,主张该存根可以显示宅基地最初的状态,不能证明诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
调解书,双方调解离婚。 1999年9月25日,李父作为户主与G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村 财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-929849.html -
了解详情
涉案房屋(北京市昌平区1号)为拆迁安置房。拆迁安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁而给予被拆迁安置人居住使用的房屋。拆迁安置房不同于一般 房。 裁判结果 驳回张某丽的诉讼请求。 点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 本案中,张某丽与 ...
//www.110.com/ziliao/article-929028.html -
了解详情
6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 我方不清楚,同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证,主张该存根可以显示宅基地最初的状态,不能证明诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
调解书,双方调解离婚。 1999年9月25日,李父作为户主与G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村 财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-924308.html -
了解详情
丽夫妻关系存续期间的1号房屋系其夫妻共同财产,在李某国去世前已通过手写的书面协议赠与王某丽,2002年王某丽与李某国离婚后,李某国将该处房产属于自己的 法院认为,李某国与王某丽原就其共同财产房屋所占用土地享有合法使用权,办理离婚时系就其二人合法取得的房屋进行分割。李某国与王某丽虽此后均因政策原因变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-923722.html -
了解详情
涉案房屋(北京市昌平区1号)为拆迁安置房。拆迁安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁而给予被拆迁安置人居住使用的房屋。拆迁安置房不同于一般 。 裁判结果 驳回张某丽的诉讼请求。 律师点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 本案中,张某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
。拆迁涉及城市规划,具有公共利益性质,如果判令无效损害公共利益。原被告争议应通过分割房屋补偿款方式解决,需以合同有效为前提。 本院查明李大与王小系夫妻 法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中,李一认为相关协议违反的《集体土地房屋拆迁管理办法》不属于法律、行政法规范畴,不应作为确认协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
只能在定向安置或货币补偿两种方式中选择一种,其用地范围内土地、房屋涉及法院判决、析产或产权自行分割的,只能统一选择定向安置或货币补偿两种方式中的一种。。 相关的腾退补偿款项应认定为张三享有权益的房屋财产价值的转化。法院结合有关腾退协议、安置办法及实施细则,计算张三应享有的与被腾退房屋有关的补偿款数额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887387.html -
了解详情