受损车辆支出维修费35618元,另经评估鉴定,原告车辆因事故造成贬值损失7500元。原告找到被告协商损失赔偿时,被告以原告没有按照试乘试驾规则程序与消费者签订试 试驾者与汽车销售商责任大小时,首先,应审查汽车销售商在试乘试驾活动中有无过错。因为作为经营者,汽车销售商有义务保证消费者的财产与人身安全,试 ...
//www.110.com/ziliao/article-661230.html -
了解详情
,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。 房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在明确侵权责任的成立以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-654423.html -
了解详情
元、租车费10000元,其仅主张30000元,要求某保险公司在交强险限额和商业三者险范围内承担赔偿责任,不足的部分由郑某按照60%的比例予以赔偿 通常替代性交通工具的合理费用。”尽管这一规定明确了非经营性车辆的使用中断损失可作为财产损失进行赔偿,然而在司法实践中,由于被侵权人在通常替代性交通工具的选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-651761.html -
了解详情
先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在明确侵权责任的成立以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-646788.html -
了解详情
交通事故导致有旧伤,并患有脊椎病,但仅是事故造成后果的客观因素,并无法律上的因果关系。因此,受害人张某某对于损害的发生或者扩大没有过错,不存在 安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-646016.html -
了解详情
交警四大队民警出警调查,最后出具事故认定书认定申大哥负事故全责,刘大哥无责。事发后,刘大哥被送往医院,诊断为腰椎压缩性骨折及腰椎压缩性骨折 特定的“车下人员”,即“第三者”。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由商业三者险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-632481.html -
了解详情
发生。经大竹县公安局交警大队现场勘查和调查进行认定,原告范某无责任,被告冯某承担此次事故的全部责任。 2、原告在发生交通事故后住院治疗和进行了伤残等级 问题》的解释规定,结合本案实际情况, 原告主张的损失赔偿依法应当受到法律的保护和人民法院的支持。 4、原告主张赔偿项目和计算标准于法有据,应得到法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-622050.html -
了解详情
交通事故导致有旧伤,并患有脊椎病,但仅是事故造成后果的客观因素,并无法律上的因果关系。因此,受害人张某某对于损害的发生或者扩大没有过错,不存在 安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-620197.html -
了解详情
树木发生交通事故,造成韩X受伤。经交警部门认定,罗XX承担本次事故的全部责任,韩X无责任。韩X等人均系无偿搭乘罗XX驾驶的轿车。 韩X受伤后被送往 机动车车上人员责任险。事后,韩X起诉至法院,请求判令由太保仁怀公司在保险限额内承担赔偿责任,并认定罗XX与杨XX、李XX等人的帮工关系成立,连带赔偿其残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-616243.html -
了解详情
先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险公司诉至法院。房山区法院经审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在明确侵权责任的成立以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-595763.html -
了解详情