房屋所有权证的决定是完全合法。(2)建管局撤销2000年1月作出的缴销曹宇房屋产权证的通知,并非承认曹宇取得该房屋产权证合法,而是当时缴销程序有不完善 ,并不能说明房屋所有权就不存在争议。原告曹宇认为房屋所有权无争议的主张与庭审查证的事实相悖,该房屋存在争议;被告建管局执法人员在调查笔录上虽然事后补写 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情
的通话记录、短信清单、手机通讯发票和车船票相互映证,能够证明原告与他人有同居的事实存在,原告要求离婚,被告同意,符合法定离婚条件,应当认定原、被告夫妻 协议中赔偿数额巨大,若一方反悔,应如何认定其效力 这也是本案最大的争议焦点问题。承认侵权损害赔偿具有一定的任意性,并不意味着否定和减弱侵权责任的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-145775.html -
了解详情
均未办理过户手续,买卖关系无效。并作出判决,一、第三人丙返还原告曹某争议的客车;二、被告罗某返还第三人甲车款65000元;三、第三人甲返还 有外表授权的情形。所谓外表授权,是指具有授权行为的外表,而事实上并无实际授权。法律承认外表授权为产生代理权的法律事实,其效力在于使表见代理人获得代理权,从而使代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145610.html -
了解详情
,对于无权代理人的代理行为如果善意相对人有理由相信其有代理权,则可以向本人主张代理的效力,要求本人承担责任,这一制度称为表见代理,法律设立这一制度旨在对善意第三 的,因为他不知道也不应当知道陈某已与原告离婚。尽管凭证上记载原告的姓名,但由于原告被告仍然居住在一起,这一事实足以使第三人陈某相信张某是有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-143958.html -
了解详情
吴绍泷、邱谢键、涂传营均不承认自己是扔掷铁锤导致原告受伤的侵权人,在无法判明谁是真正侵权人的情况下,根据《最高人民法院关于审理人身损害 的营养费3000元,由于没有医疗机构出具的证明意见,故不予支持;原告主张的精神损害抚慰金5000元,由于被告的侵权行为并未造成原告伤残等严重后果,根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142085.html -
了解详情
5日,原告找被告迟X(卢XX之妻)商议买墓地一事,被告不同意。7月13日被告委托他人告之原告,称已买好墓地,定于7月15日下葬,7月15日 。在此背景下,通过将道德内容权利化并以司法途径进行主张的社会冲动比较强烈。但法律并非万能,它是调整社会秩序的手段之一。在现实生活中,道德规范调整的范围较之于法律要 ...
//www.110.com/ziliao/article-141866.html -
了解详情
或者其他组织不能直接创作作品,也不是作品的事实作者,但是当法人或者其他组织的成员在本单位主持下依照本单位的意志而创作出了作品,并由本单位承担责任 所享有的独占权利之外的其他权利向侵权者主张权利。该案经法院及中国音像协会共同协调,最终原告与被告达成调解协议,被告承认侵犯了原告的复制权、发行权,并赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141809.html -
了解详情
(即债权人)亦出庭作证。 【律师意见与办案结果】 针对被告上述主张,本律师作为原告赵先生的代理人,根据事实和法律,提出了如下意见: 一、成山路房屋是原 债务,应当共同偿还”。但本律师认为,原、被告双方不存在夫妻共同债务。 首先,原告不承认上述借款的真实性。因为:第一,被告自称为家庭共同生活借款,原告却 ...
//www.110.com/ziliao/article-60586.html -
了解详情
给被告定金人民币10000元。在原告要交纳房价给被告时被告反悔,不同意将该房屋出卖给原告。原告主张该买卖合同是合法有效的,被告应按合同约定履行义务, 履行行为与当事人之间业已存在债权行为是相分离各自独立。本案中原告虽然没有在合约签名,但是原告始终承认该合约,没有对该合约予以否认,且合约中双方就合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57569.html -
了解详情
龙负担。 胡日成不服,向惠州市中级人民法院提出上诉。 当事人说 借款人:有权向被告学校主张权利 欠款人:学校不还钱我也无法还钱 欠款学校:不知道欠条被作了抵押 还我,我无办法还钱。 被告惠州市吉隆第二小学答辩称,原告称借10万元给被告黄华龙垫资建设惠州市吉隆第二小学的校舍不符合事实。黄华龙向答辩人承建 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情