被告申请追加第三人的法律依据 -案例分析搜索

黄某某因土地租赁合同纠纷一案

提起诉讼。 2000年5月15日，原审法院根据原审原告淡水房地产公司及财福行的申请以（2000）惠阳法淡民初字第54－X号民事裁定书，查封了原审被告黄某某的投资建站损失没有任何法律上的因果关系，故被告黄某某要求原告支付其投资建站损失没有法律依据，不予采纳。至于被告黄某某要求惠阳市X镇人民政府和惠阳市 ...

//www.110.com/ziliao/article-41321.html -了解详情

葛某某诉上海恒田仓广告有限公司、上海恒田仓实业发展有限公司辞退案

至法院，后又申请追加恒田仓实业公司为第二被告。原告葛某某诉称：其与恒田仓广告公司之间存在合法有效的劳动关系，公司擅自将之解除缺乏法律依据，故请求规定，“有限责任公司设经理，由董事会聘任或解聘”，董事会行使该项职权还必须同时符合该法第四十九条第三款所规定的形式要件，即“董事会应当对所议事项的决定作成 ...

//www.110.com/ziliao/article-41249.html -了解详情

日中贸易有限公司诉东车轮船有限公司无正本提单放货损害赔偿纠纷案

以各种方式向贸易合同的买方多次追讨，迄今尚有货款42314.20美元未能收回。原告起诉要求被告赔偿上述货款损失及利息。原告起诉后曾分别申请追加连云港外轮代理公司放货过程中存有过错需承担责任，可依其与第三者的法律关系另行主张权利。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。东车公司上诉无理，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-38407.html -了解详情

“科达·玛珠”轮无正本提单交货提货纠纷案

提货，不是提货人。审理过程中，海事法院认为深圳进出口公司与本案有直接利害关系，遂追加深圳进出口公司作为被告参加诉讼。深圳进出口公司辨称：在提单纠纷的给提单持有人造成损失，应承担赔偿责任。然而，某些特殊的法律事实可能使提单丧失某项功能，提单持有人依据提单享有的权利也会受到削弱，本案就是一个特例。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-38333.html -了解详情

“月光”轮滞期费纠纷案

法院起诉经协公司及中大公司。1995年3月24日，申请海事法院追加经协办公室、远邦公司为本案被告。要求四被告共同承担支付滞期费823，212.49元的公司凭提单起诉中大公司，而中大公司从未看到该正本提单，把中大公司列为本案被告没有法律依据。中大公司无义务支付本案的滞期费，请求驳回南津公司对中大公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38319.html -了解详情

日中贸易有限公司诉东车轮船有限公司无正本提单放货损害赔偿纠纷案

以各种方式向贸易合同的买方多次追讨，迄今尚有货款42314.20美元未能收回。原告起诉要求被告赔偿上述货款损失及利息。原告起诉后曾分别申请追加连云港外轮代理公司放货过程中存有过错需承担责任，可依其与第三者的法律关系另行主张权利。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。东车公司上诉无理，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-37576.html -了解详情

“科达·玛珠”轮无正本提单交货提货纠纷案

提货，不是提货人。审理过程中，海事法院认为深圳进出口公司与本案有直接利害关系，遂追加深圳进出口公司作为被告参加诉讼。深圳进出口公司辨称：在提单纠纷的给提单持有人造成损失，应承担赔偿责任。然而，某些特殊的法律事实可能使提单丧失某项功能，提单持有人依据提单享有的权利也会受到削弱，本案就是一个特例。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-37501.html -了解详情

“月光”轮滞期费纠纷案

法院起诉经协公司及中大公司。1995年3月24日，申请海事法院追加经协办公室、远邦公司为本案被告。要求四被告共同承担支付滞期费823，212.49元的公司凭提单起诉中大公司，而中大公司从未看到该正本提单，把中大公司列为本案被告没有法律依据。中大公司无义务支付本案的滞期费，请求驳回南津公司对中大公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37487.html -了解详情

国泰证券有限公司哈尔滨营业部诉郭志文等股票透支交易纠纷案

高级人民法院经审理认为：国泰证券部向被告张忠宇、邹祥明、田丹和蔡跃辉等人股票交易融资的行为，违反《股票发行与交易管理暂行规定》第三条、第七十一未提出上诉。「评析」此案当事人较多、诉讼争议标的额大、事实也较复杂，但涉及到的法律问题主要集中在以下两个方面：一、关于合意透支责任及处理我国有关证券交易的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-36406.html -了解详情

能否向企业法人公告送达诉讼文书

起诉法院就裁定驳回或不予受理，则债权将因超过诉讼时效而丧失胜诉权，将导致受害人失去最后的法律救济途径，对他们无疑是雪上加霜。3、不予受理或裁定驳回的作法抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”第81条：“被执行人被撤销、注销 ...

//www.110.com/ziliao/article-36234.html -了解详情