行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款 基本案情 原告贝汇丰诉称:其驾驶浙 让行,除非行人明确示意机动车先通过,这既是法律的明确规定,也是保障作为弱势一方的行人安全通过马路、减少交通事故、保障生命安全的现代文明社会的内在要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-860816.html -
了解详情
民法通则》第十二条及有关民事法律政策之规定,该院于1997年8月15日判决如下: 被告黄艳秋赔偿原告张海博因交通事故造成的经济损失21913.75元的60% 的赔偿额还可以向谁追索的问题,因为此纯属民事争议,不在其道路交通行政管辖范围。因此,交通事故的责任者如认为就其承担的赔偿额还可以向第三人追索的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-827412.html -
了解详情
行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款 基本案情 原告贝汇丰诉称:其驾驶浙 让行,除非行人明确示意机动车先通过,这既是法律的明确规定,也是保障作为弱势一方的行人安全通过马路、减少交通事故、保障生命安全的现代文明社会的内在要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-825302.html -
了解详情
万元。后因车辆所有人赵某及某汽车修理厂不服一审判决,遂向上一级法院提起上诉,要求撤销原判决。 一审法院支持了我方诉求,判令李某、车辆所有人 驳回车辆所有人赵某、某汽车修理厂的上诉请求,维持原判决。 【相关法条】 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 一审法院支持了我方 ...
//www.110.com/ziliao/article-807435.html -
了解详情
第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者 公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-798383.html -
了解详情
停步让行,除非行人明确示意机动车先通过,这既是法律的明确规定,也是保障作为弱势一方的行人安全通过马路、减少交通事故、保障生命安全的现代文明社会的内在要求。 汇丰驾驶机动车行经人行横道时遇行人正在通过而未停车让行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定。海宁交警大队根据贝汇丰的违法事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-787162.html -
了解详情
(责任划分后傅某所得赔偿为148043.71) 【法院认为】 本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷,争议焦点为人保上海公司在商业险赔偿限额内是否需承担理赔责任 公司本案中未提交证据证明其已就免责条款履行说明义务,根据前述法律规定,人保上海公司上诉主张所依据的免责条款不产生效力,本院对其该主张不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-679816.html -
了解详情
并判令中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、阳光财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险冀第三者责任险限额内赔偿原告合计25449.41元,剩余50048.6元损失 合同法》第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十七条、第六十六条,《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-533749.html -
了解详情
XXXX,生于1997年10月2日。本院认为,公民的健康权及财产权受法律保护。本案原告张XXX在交通事故中受伤,本应由肇事车辆车主对原告承担赔偿责任,本案肇事 故本院对原告张红玉的人身损害按城镇居民标准计算赔付数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-514631.html -
了解详情
的不当之处。交警认为是田先生闯红灯,王先生没有道路交通违法行为,杨清乐律师申请法院调取了事故现场的视频资料,视频资料里并没有录上田先生的 30%责任,法院的判决改变了交警认定的王先生无责任的认定结果。 王先生不服上诉到葫芦岛市中级法院,葫芦岛市中级法院在2012年12月作出终审判决,维持了龙港区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-475338.html -
了解详情