,关于中介费,因为原被告仅存在房屋买卖合同关系,不存在居间合同关系,收取居间费的是第三人,原告向被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次 三人协助办理解除抵押手续。在该案中,本院向不动产登记部门查询了涉房屋产权登记情况,该房屋登记在何某华名下,座落为顺义区,顺义区不动产权第号,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
主张,超出继承时效。 二被告不具有违法行为,李母有权处分其个人财产,其自愿出售房屋,李某浩自愿购买,并无违法之处。李母与单位签订房改售房合同,是否享受 日,李母与李某浩签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以10000元价格出售给李某浩。2013年10月22日,涉案房屋产权转移登记至李某浩名下。期间,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-932007.html -
了解详情
,关于中介费,因为原被告仅存在房屋买卖合同关系,不存在居间合同关系,收取居间费的是第三人,原告向被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次 三人协助办理解除抵押手续。在该案中,本院向不动产登记部门查询了涉房屋产权登记情况,该房屋登记在何某华名下,座落为顺义区,顺义区不动产权第号,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
。就该主张二原告提交2010年3月4日,二原告与张某杰签订的《关于房产出资及产权归属的约定》一份,约定二原告出资以张某杰名义购买涉案房屋,虽然登记 的不利后果。 本案中,张某杰通过与王某媛签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,取得涉案房屋物权。此后在二被告婚姻关系存续期间,二被告协商一致将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-891558.html -
了解详情
静(出卖人)、张某明(共有产权人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,购买了坐落为丰台区1室,该房屋交易价款及家具家电、装饰装修及配套设施作价两者总计人民币320 王某浩协助原告李某瑄、王某星办理房屋过户手续的诉讼请求,并无不当,法院予以支持。 其要求确认诉争房屋的产权归原告所有的请求,因借名买房属合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-891275.html -
了解详情
年购买涉案房屋时我和我母亲、我父亲陪着原告及其家人一起看房、买房、签订房屋买卖合同,包括付款事宜。买房时刷的是李某乔之母张某三的银行卡,当时在场人 ,故借用父母朋友王某某的身份及证件于2013年6月购买了位于朝阳区1号的房子。房屋全部产权归李某乔所有。 经王某某同意直至李某乔具备了在北京购房资质时,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-891217.html -
了解详情
简称H公司)签订购买1室的商品房买卖合同。2005年8月17日,H公司出具房屋购销结算单(售房产权证明),载明购房方产权人为陈小;结算房价款316960元 所购买,落款日期为2004年7月18日。张三提交了其手中持有的房屋买卖合同原件、房产证原件、房款发票原件、房款收据复印件,证明房款为张三支付,支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
房屋买卖合同纠纷。虽a公司代陈二和叶三与李一签订的二手房房屋买卖合同格式采用了《商品房认购协议书〈一次性〉》格式,但其并不能改变本案交易房屋为 商品房认购协议书(一次性)》,其目的在于取得无权利瑕疵的房屋所有权,协议签订至今,a公司均未履行向李一交付房屋并协助李一办理房屋产权登记的义务,现涉案房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-873928.html -
了解详情
姚A诉称:原告与两被告于2017年1月9日签订《房地产买卖(居间)合同》和房屋买卖合同》,约定原告以739920元购买产权人被告王A的位于A市一号 合同约定向王A支付了定金18万元和首期购房款17万元,王A理应当按照合同约定解除银行抵押赎回相应产权资料,并交付第三人M公司配合姚A办理涉案房屋产权过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-868133.html -
了解详情
该评估报告均未提出异议,原告为此开支评估费。 三.法院判决 一、解除原被告之间的房屋买卖合同。 二、被告陈某二、郭某五双倍返还原告王某一、张某四 已经变更合同的意见,不予采信。 从房管局产权处工作人员及中介人员的证言来看,进行房屋买卖,必须先进行查档,以证实房屋的合法性,系房产交易流程的惯例,对此,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-849205.html -
了解详情