机动车辆事故 -案例分析搜索

超期年检发生交通事故保险公司可否拒赔

先行年检方能上路的要求，违反《道路交通安全法》第十一条规定驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。依据不能就此免除保险责任。因此对该免责条款因作限缩适用，即因车辆不合格导致事故发生的，保险公司才能减轻或免除保险责任。本案中，交警部门认定华某驾驶 ...

//www.110.com/ziliao/article-541737.html -了解详情

超期年检发生交通事故，保险公司应赔偿

先行年检方能上路的要求，违反《道路交通安全法》第十一条规定驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。依据不能就此免除保险责任。因此对该免责条款因作限缩适用，即因车辆不合格导致事故发生的，保险公司才能减轻或免除保险责任。本案中，交警部门认定华某驾驶 ...

//www.110.com/ziliao/article-539398.html -了解详情

保险公司免于承担责任

将该车辆于2008年4月13日在被告处投保了交强险和机动车辆损失险等商业保险；4、营业用汽车损失险条款。证明被告应赔偿原告湘ＢＹ1237出租汽车的条款依据；的损失；5、保险拒赔通知单。证明被告对原告要求赔偿的请求予以了答复，事故属火灾，不属于保险公司理赔的范围；6、机动车投保的保险单。证明原告在被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-487122.html -了解详情

机动车起火原因不明保险公司是否应赔偿

不属于被告的赔偿范围，故保险公司不应承担赔偿责任。第二种观点认为：在火灾事故认定书中，虽然没有认定明确的火灾原因，但提出了两种可能的倾向意见，不原判。【法理评析】笔者同意第二种观点，补充理由如下：双方在合同《中国平安机动车辆保险条款》约定：因火灾、爆炸，按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-461245.html -了解详情

保险纠纷中车上人员与车外人员身份的司法认定

和实务界尚有争论，以“第三者”认定受害人身份更具有现实意义。根据定义解释规则，判断机动车交通事故受害人到底属于车上人员还是车外第三者，应当以在导致受害人遭受人身或财产损害的保险事故发生的当时，受害人是否仍在被保险车辆之上为标准。机动车辆是一种交通工具，任何人不可能永久置于机动车辆之上， ...

//www.110.com/ziliao/article-461161.html -了解详情

机动车保险合同中“车上人员”与“第三者”的界定

保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-369027.html -了解详情

弃之不用的机动车还需继续缴纳交强险

所有人或者管理人应当投保机动车强制险。同时《条例》还规定，未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，不得上路。不得登记，不得检验;机动车所有人、管理人未被告王某私自驾驶该车发生交通事故，被告宗某某无法预见，其行为属于盗窃车辆发生交通事故，根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-309919.html -了解详情

中华人民共和国车船税法实施条例

；（二）依法不需要在车船登记管理部门登记的在单位内部场所行驶或者作业的机动车辆和船舶。第三条省、自治区、直辖市人民政府根据车船税法所附《车船税税目机关负责征收。第十二条机动车车船税扣缴义务人在代收车船税时，应当在机动车交通事故责任强制保险的保险单以及保费发票上注明已收税款的信息，作为代收税款凭证。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-262316.html -了解详情

车上人员跳车后是否属于保险合同中的第三者？

车上人员跳车后是否属于保险合同中的第三者？第一种观点认为，汪某在事故发生时是车上人员，不能按第三者责任险的标准予以赔偿。第二种观点认为，除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。我国保险监督管理委员会《机动车辆保险条款解释》中，对第三者责任险的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-255143.html -了解详情

共同海损及救助费用的认定和计算

损失应为181295.63元、货方承担损失应为174954.37元。此外，本次海损事故另产生船舶临时检验费832元、水下探摸检查费10500元。海运公司诉称：根据保险合同关系真实、有效。就本案货物水湿的海损事故而言，根据被告保险公司在保监会备案的机动车辆（船舶）承运货物责任保险条款第一条规定，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-234307.html -了解详情