人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并 支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还,故该借款应当视为原被告对于涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并 支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还,故该借款应当视为原被告对于涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
金XXXX先一次性支付给石XXXX8万元(首付+已还贷款);同时石XXXX将原《商品房买卖合同》和发票等手续、还贷卡及门钥匙等全部交给金XXXX;余款19万元由金 之前自行偿还的贷款9千元; 四、律师说法 1、该合同合法有效。 虽然《担保法》第四十九条规定了抵押人未通知抵押权人的转让行为无效,但由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-567341.html -
了解详情
出现了在开发公司经办人未提供物业公司书面授权证明其作为物业公司代理人身份以及缺少物业公司办理房产抵押登记书面申请等在缺乏必要的法定条件的情况下,与开发公司一起以物业公司名义办理了本案借款合同抵押登记手续,其中房地产抵押合同的内容及所谓委托代理人签名均系银行工作人员所写,且所办的房屋他项 ...
//www.110.com/ziliao/article-563616.html -
了解详情
人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并 支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还,故该借款应当视为原被告对于涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情
人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款并 支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还,故该借款应当视为原被告对于涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而向乙方借款 原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还,故该借款应当视为原被告对于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-547681.html -
了解详情
各执一词庭审中,某油站辩称,油站的土地是几个股东共有,且在签订借款抵押合同之前油站的部分土地使用权已经转让,故油站不应该承担赔偿责任。陈某则 合同之前,某油站已经将该土地的部分使用权进行转让,某油站因无权处分致使抵押无效。但是根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-538994.html -
了解详情
以车辆的价值加上借款的三万元一起作为诈骗数额。 还有一种观点认为,本案应当定性为合同诈骗罪,应当以车辆价值作为诈骗数额。理由是:无论是租车行为还是借款行为,廖某都 借款三万元后廖某用于挥霍的情况看,廖某的这次行为同样符合合同诈骗构成要件。但是,对车辆的抵押,所借得三万元钱用于挥霍,相当于对租车的变卖, ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
,000元。同时,徐某某与中国民生银行上海分行闵行支行签订《个人住房抵押借款合同》,借款金额为285,000元,该贷款由郭某实际使用。之后系争 ,徐某某与姜红向相关房地产登记部门提交上海市房地产登记申请书,登记种类为房地产抵押,债权数额为700,000元。2011年4月13日,经上海市国信公证处公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情