案件庭审记录 -案例分析搜索

判决书

晶参加的合议庭，于2012年2月1日公开开庭审理了本案。书记员韦兰清担任记录。上诉人、及其委托代理人，被上诉人天拓公司、、的共同委托代理人贝荣达到庭一法律关系，不在本案的审理范畴。据此判决：驳回原告、的诉讼请求。一审案件受理费9250元(二原告已预交)，由原告、共同负担。上诉人、不服一审判决上诉称 ...

//www.110.com/ziliao/article-372065.html -了解详情

2012年典型刑案：犯盗窃罪，一审判11年，重审经律师辩护判3年

第七、贵阳公安局和文昌公安局出具证明表明XXX没有在贵阳和文昌有住宿登记的记录，公诉机关也没有其他证据来证明XXX在这两地有住宿过，所以，指控XXX 。根据庭审调查的事实，我们依然认为公诉机关指控XXX犯盗窃罪，事实不清、证据不足，适用法律错误，坚持无罪辩护，因此，辩护人建议：根据我国目前刑事案件审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-366719.html -了解详情

民间借贷二审代理词

笔借款，其无论是通过银行转账还是现金支付等方式，按常理均应有相应的转账记录或者被上诉人向其打的现金收条、借条等证据相印证。而本案被上诉人却拿不、二审人民法院应依法驳回上诉人的上诉请求。最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法【2011】336号）中明确规定：“ ...

//www.110.com/ziliao/article-357937.html -了解详情

网络商标侵权赔多少钱（二）

的90%。根据咔哇吚公司提交的网络打印资料显示X设立的www.X.com网站记录涉案被诉侵权商品为86190罐。千岛公司承认X是其公司股东，但网站，并送达给讼争双方。因双方未能就赔偿金额达成一致意见，故本案未能调解解决案件纠纷。原审法院认为：咔哇吚公司是注册号码第7425294号注册商标的专用权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-350926.html -了解详情

前妻“游戏”法律入前夫家窃财物，前夫顾及“感情”只要求返还原物

最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当。这一事实有（2011）万民初字第140号民事调解书、生效证明、报案记录、冉**的当庭证词、各个当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。据此足以充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-335624.html -了解详情

雇工受伤,承包人和发包人如何承担责任

支付的5000元医疗费应予以扣除。平顶山市中级人民法院根据《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。庭审中，被告东鑫公司辩称其与被告张建军系承揽关系而不承担赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-213638.html -了解详情

吴某某故意杀人案辩护词

完整的证据链条，而且这些证据本身也存在前后矛盾及虚假的情况，并且缺乏与杀人案件事实的相关性。一审法院所认定的证据，并不能认定上诉人构成故意杀人罪达到证据所宝家救火前并没有到过案发现场，何来的杀害被害人吴某宝的说法？辩护人在庭审中曾提出调取上述证据的申请，原审法院却决定不予采纳。非但侦查机关没有调查出 ...

//www.110.com/ziliao/article-180626.html -了解详情

保定律师承办开发商逾期办理房产证违约纠纷案

年2月1日出具判决，历经5个多月超审限审理案件。本案审理过程中是刘某独任审判，李某某作为书记员记录，但判决书的落款却是李某某为审判员，刘某为房违约金的请求不予支持并无不当。张某提出原审诉讼程序违法，经查阅原审卷宗材料，庭审笔录中记载的审判员和书记员与判决书中一致。综上，原审判决认定事实和适用法律虽无 ...

//www.110.com/ziliao/article-180337.html -了解详情

雇工在雇佣过程中受伤责任应由谁承担

支付的5000元医疗费应予以扣除。平顶山市中级人民法院根据《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。庭审中，被告东鑫公司辩称其与被告张建军系承揽关系而不承担赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-178601.html -了解详情

合理怀疑使既成的“铁案”撤了诉

依据《最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十三条的规定，对庭审证据有疑问的，应当由人民法院休庭核实”的质证意见外，对阎律师提交的证据不当，认定事实严重不清，证据很不充分，依法应判决被告人代国胜无罪。 [案件审理结果]：本案在第二次开庭后的第六天——即2004年6月22日——检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-162674.html -了解详情