被告王五的意见,同意出售房屋。 本院查明2009年2月14日,案外人王六与本案原告王小、被告王二签订《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定王小、王二 ,被告没有与原告协商,王小夫妇不知情。 裁判结果驳回原告王小、李四的诉讼请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
分之二每天给予补偿。 另查明,2016年10月20日,原告(承租方)与案外人(出租方)签订一份《个人房屋租赁合同》,约定原告承租位于广州市白云区 保证书,况且原告也未提供质量保证书模版以确定其形式与内容,本院对原告要求被告开具质量保证书的诉讼请求不予支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-857429.html -
了解详情
元的抚养费。关于夫妻财产分割问题,因南京市雨花台区房屋在另案中可能作为被执行财产呈该案尚未处理完毕,可能涉及案外人的权利,因此对该房产暂不予处理。关于A个人债务的 A自本判决生效之月起每周支付抚养费800元,至C年满十八周岁时止。三、A每月探望C二次,B予以配合。四、驳回B的其他诉讼请求。 宣判后,A ...
//www.110.com/ziliao/article-856109.html -
了解详情
原告吴某诉称,2010年4月23日18时许,被告黄某驾驶牌号为沪某某轿车沿崇明县X路由西向东行驶至事故地点,适遇案外人陈某某驾驶牌号为苏 付款20000元,原告吴某需返还被告黄某人民币5744元。该款于本判决生效之日起十日内给付清。 二、原告的其余诉讼请求,不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-853616.html -
了解详情
提前还清剩余贷款,当日还清本金232405元,利息1326元。该房屋所有权已转移登记至案外人裴玉名下。四、法院判决北京市昌平区人民法院判决如下:1、确认高明明与 的实际可能,高明明要求解除,依据充分。关于高明明要求魏沭锟赔偿损失的诉讼请求,魏沭锟将房屋另行出售,实属违约,致使高明明对涉案房屋可能享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827566.html -
了解详情
年7月25日竣工验收,被告按约不承担违约责任。原告的诉讼请求不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的 解决的用电问题开会协调。2016年6月7日,金平住建局和案外人订立《电力建设工程施工合同》,就金平国际商贸中心10KV用电工程建设进行了约定。2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-790419.html -
了解详情
笔,金额共计50849535.60元;詹国辉委托案外人李向荣通过农业银行的银行卡(卡号为6270)向孙桂丽的银行卡汇款2笔,金额共计450000元;2015年 不予支持。对孙慧卿主张詹国辉承担从2018年3月1日至实际支付借款本金之日的借款利息的诉讼请求,不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785354.html -
了解详情
过程中因原告违约,经双方协商于2010年6月终止租赁关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张,被告提供如下证据: 证一、土地租赁合同一份, 口头约定,附生效条件,现终止协议的生效条件未成就;对证七的真实性有异议,该录音明显带有诱导性质,该录音主要涉及案外人在土地上是否盖房,与本案没有关联性; ...
//www.110.com/ziliao/article-651669.html -
了解详情
原告诉称原告程桓宇称:原告于2013年10月24日赴被告处咨询购房事宜,被告将案外人邢利生位于北京市顺义区幢房屋推荐给原告。原告明确告知被告自己在北京有两套房屋 费用是如何使用的。四、法院判决判决驳回原告程桓宇的全部诉讼请求。五、房产专业律师靳双权点评:出卖人邢利生、买受人程桓宇及居间人房产经纪公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-649971.html -
了解详情
判处。(二)被告人辨解及辨护人辨护意见三被告人及辩护人对检察机关指控的事实不持异议,但认为其 行为不构成犯罪,理由是:(1)被告人行使的职务 单位的利益,违反法律规定,将依法为当事人 查封的标的物擅自给案外人,并且事后又对当事人提出要求执行的 请求置之不理,给案件当事人造成了重大经济损失,其行为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-465292.html -
了解详情