尹某某诉应某某等买卖合同纠纷案宁波市江东区人民法院 民事判决书 (2013)甬东商初字第1575号 原告：尹某某。 委托代理人：孙某某、陶某某。 被告：应某某。 号-617号来必堡快餐店供应货物后，被告应当及时支付货款，否则应承担相应的法律责任。根据原告提交的送货单，原告自2013年4月至7月供货金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-477740.html -了解详情
袁某某诉应某某等买卖合同纠纷案宁波市江东区人民法院 民事判决书 (2013)甬东商初字第1582号 原告：袁某某。 委托代理人：孙某某、陶某某。 被告：应某某。 但该些协议均属于内部约定，相关被告承担责任后，可依据协议约定及相关法律规定另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-477738.html -了解详情
拒绝履行合同义务，这样法律就赋予了守约方合同解除权。一审判决虽然认定了有关事实，但是判决时明却没有适用法律规定。其次，一审判决对违约金的法律适用上存在严重错误。本案中，双方当事人均未提出调整违约金的诉讼请求，但是一审法院却在判决书中违法降低了违约金的数额，将《股权转让协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-380797.html -了解详情
第91-2号调解书中解决。 3、关于首付款性质的认定。在判决书认定为“结合本案……瑕疵风险。”可以看出首付款依合同约定为首付租金，但实际上是没有租赁期间存在的租金，是 、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条的规定，判决如下”法律适用错误。由于本案首付款是不存在的租赁期间的首付租金，应当适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-362483.html -了解详情
原告营业款26000元无事实和法律依据，被告依照合同约定支付上述营业款26000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四 500元（原告已预交250元），因本案适用简易程序减半收取人民币250元，由被告XXX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-353812.html -了解详情
原则，适用法律错误，判决结果错误，望二审法院依法改判。以上代理意见望法庭予以采纳！代理人：甘肃得舍律师事务所安清栋律师甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（ 、2007年11月25日原告与白银某某科技化工有限责任公司签订《工业品买卖合同》，约定原煤每吨315吨，每车化验一次，发热量大于5000千卡/千克 ...
//www.110.com/ziliao/article-351000.html -了解详情
异议。经多次书面催告未果后，嘉运公司认为，天行公司迟延履行合同主要义务，嘉运公司有权依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，在 沪一中民五(商)初第字148号,上海市第一中级人民法院经济判决书（2009-3-16），原载：法律图书馆网裁判文书栏目，网址链接：//www.law-lib.com ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -了解详情
表示，结合合同的缔约过程及具体内容，遵循公平原则，进行综合认定。【案件索引】一审：湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第XXXX号民事判决书，2011 的诉讼请求。张三不服一审判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉称：一审判决适用法律错误，因为甲公司的违约才致使张三向案外人李四承担定金责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -了解详情
真的不属于人民法院受案范围，新泰市人民法院为何还作出（***）新商初字第**号判决书？难道新泰市人民法院不受政策的管辖范围？因此原审法院认定再审申请人起诉要求确认 属适用法律错误，且二审审判组织组成不合法，为此，特根据《民事诉讼法》第178条、179条向贵院申请再审，依法撤销二审裁定，确认房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-326831.html -了解详情
与邹红梅有关的一审判决内容，最终为当事人翻案取得完全胜诉。 上海市第一中级人民法院 民事判决书 （2008）沪一中民二(民)终字第****号 上诉人（原审被告、反诉原告 现翁艳玉诉请要求创未房产事务所及邹红梅返还意向金五万元，无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。原审认定创未房产事务所在得知翁艳玉对 ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务