时,请求权不存在,当事人因不具有诉的利益而被驳回起诉;损害额无法证明且没有法律对此作相关规定时,败诉的原因是不能认定当事人诉讼请求中主张的损害赔偿金额 知道权利受到侵害的状态。本案中可以推断原告知晓权利被侵害主观状态的客观行为有二:一是收到行政处罚决定书;二是实际交纳罚款。在法无明文规定时,由于收到与 ...
//www.110.com/ziliao/article-489871.html -
了解详情
拆除行为是依照协议约定实施的行为,该行为不是具体行政行为,不属于行政复议法规定的行政复议范围”缺乏事实和法律依据。 但如何理解和把握徐益忠等16 ,上诉人试图通过民事诉讼解决“协议是否有效”及“协议履行过程中产生的争议”变得没有可能。笔者认为,在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
房屋拆除行为是依照协议约定实施的行为,该行为不是具体行政行为,不属于行政复议法规定的行政复议范围缺乏事实和法律依据。但如何理解和把握徐益忠等16人 于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中产生的争议变得没有可能。笔者认为,在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
拆除行为是依照协议约定实施的行为,该行为不是具体行政行为,不属于行政复议法规定的行政复议范围缺乏事实和法律依据。 但如何理解和把握徐益忠等16人 。于是,上诉人试图通过民事诉讼解决协议是否有效及协议履行过程中产生的争议变得没有可能。笔者认为,在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
,签字处恰恰能证明其是物资集团的代表。4. 汽贸公司和汽修厂的诉讼请求没有法律依据。处分联合公司的财产,假设侵 权,也是侵犯联合公司的权益,作为联合 不诌暴利 等因素,梁秋玲代表联合公司与环成公司买卖涉案房地产的上述行为既违反 了行政法规的强制性规定,又构成恶意串通,直接损害了联合公司的合法权 益,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
从而达到增资的 目的。因此,被上诉人认为上诉人的结论仅仅是一种推定,没有法律依据。 其次,上诉人仅仅用审计调查报告来证明上诉人的推定结论,逃避了 令人怀疑,并 请求被上诉人提供其原始的财务账目。针对被上诉人拒不提供其原始账目的 行为,上诉人主张适用推定规则,认为“被上诉人应当提供其财务帐目, 但其拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
田县房产局在举证期限内未向法院提交作出被诉具体行政行为的证据、依据。 【审判】 原判认为,新田县房产局是法律、法规确定的负责房屋产权登记、变更的行政机关, 内提供,将视为被诉具体行政行为没有相应的证据。本案中,新田县房产局作为本辖区内的房屋登记机构,是本案的适格被告,应在法律规定的举证期限内向法院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-472989.html -
了解详情
诉讼法上的权利与义务关系。第二,被告的行政登记行为没有直接侵害到原告的合法权益,也不存在直接侵害原告权益的现实可能性。法律上的利害关系必须是具体行政行为 原告的起诉。笔者同意第三种意见即案例当中的二审判决结果。对此种行政行为,应依据婚姻法的相关规定审查当事人是否符合结婚的实质要件。婚姻的实质要件包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-471539.html -
了解详情
决定时没有听取当事人的陈述申辩,没有告知当事人听证权利。故被告作出的具体行政行为程序违法。 二、该撤销行为适用法律错误。被告作出撤销决定使用的是《房屋登记办法》第 十一条、第二十二条规定了申请房屋登记必备要件及不予登记情形,不能作为撤销决定的法律依据。《房屋登记办法》第八十一条规定:司法机关、行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-467320.html -
了解详情
。什么是公证呢?所谓公证是国家公证机关根据当事人的申请,依据法定程序对其法律行为,或有法律意义的文书和事实,确认其真实性和合法性的一种证明活动 的是:(1)正式的《国有土地使用权证》应同时加盖人民政府公章,和房屋土地行政主管部门的公章;(2)土地证上应加盖有偿土地使用证专用章;如果土地证上加盖了临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情