公司、市政管理处和地铁运营公司承担责任的主张,本院不予认可。 (3)原告在购买房屋时对于小区所处的环境区域是清楚的,城开公司也没有进行隐瞒, 无不当。 三、首创公司、市政管理处和地铁运营公司是否应该负责 1、相邻所有权人和使用权人之间负担的“容忍义务”不构成本案中首创公司等不承担侵权责任的适当理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39251.html -
了解详情
,原告对涉案房屋不享有任何份额,故其不享有对涉案房屋的任何权益,包括使用权、居住权等。其次,原告已成年,拥有稳定的生活来源,其应当独立生活,刘某丽拒绝其在 ,之后就没有再复婚。赵某峰、刘某丽提交证据:证据1、北京市经济适用房购买资格审核备案通知单。证明2008年10月24日,原告、二被告、案外人赵某鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
某对租赁合同复印件不予认可,对于协议书真实性无异议,但认为协议书中明确写明甲乙双方各有住房长期分配使用权,即使房屋在出售前,租赁关系发生置换,置换完毕后房屋的 吴某群与吴某峰之间是否存在借名买房合同关系。借名买房合同是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
,李某江与单位签订《单位出售公有住房协议书》,约定李某江以成本价购买位于北京市海淀区二号房屋(以下简称二号房屋),李某江于2002年4月28日取得房屋所有权证,该房屋 赵某文、孙某、赵某奇、赵某英签订的《协议书》,约定李某江名下二号房屋的产权及使用权均属赵某文、孙某所有,郭某名下一号房屋的产权及使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -
了解详情
的级别待遇分配的房屋,购房时使用了我父亲的工龄。另外,该房屋是军产房,性质较为特殊,只有使用权没有所有权,按照单位的要求每人只能享受一套公寓房,朱某已经享受了两套 房,而朱某本人并非正师级干部,其间接享受了陈某鹏的正师级待遇,并在购买时折用了陈某鹏的军龄,购房款亦使用陈某鹏、朱某的住房补贴直接进行抵扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-956698.html -
了解详情
,诉争房屋产权明晰,不存在争议。1983年,赵父向单位申请公房,即诉争房屋。取得房屋使用权后,赵某祥和爱人在此结婚并居住多年,孩子也在此出生。1995年,赵某 买卖协议,赵某德称买房时其工龄较短,赵某祥工龄较长,借赵某祥名义购买房屋可以使用赵某祥工龄,购房更优惠。该说法符合当时房改政策,且可以与赵某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-956149.html -
了解详情
,李某江与单位签订《单位出售公有住房协议书》,约定李某江以成本价购买位于北京市海淀区二号房屋(以下简称二号房屋),李某江于2002年4月28日取得房屋所有权证,该房屋 赵某文、孙某、赵某奇、赵某英签订的《协议书》,约定李某江名下二号房屋的产权及使用权均属赵某文、孙某所有,郭某名下一号房屋的产权及使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
)曾商定如下:1、由儿子吴某武负责出资(14万元人民币)购置一号房屋;2、爷爷吴某拥有该住房的使用权;3、该房产由孙子吴某亮继承。经全家人讨论,一致同意上述内容 都是吴某的名义交款,不能证明刘志国系实际交款人,吴某有积蓄,有能力购买房屋;2、银行取款记录单、销户凭证及银行取款凭证,吴某文认可销户凭证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955387.html -
了解详情
居住至今。史某文、史某威认为,农村卖房只能卖给本村人,外村人购买违法无效,故诉至法院。 被告辩称 赵某聪、周某花辩称,不同意史某 、自留山,属于农民集体所有。农村宅基地属于农村集体组织所有。农村房屋的买卖必然会涉及宅基地使用权的流转,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相关联。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
居住至今。张某文、张某威认为,农村卖房只能卖给本村人,外村人购买违法无效,故诉至法院。 被告辩称 赵某聪、周某花辩称,不同意张某 、自留山,属于农民集体所有。农村宅基地属于农村集体组织所有。农村房屋的买卖必然会涉及宅基地使用权的流转,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相关联。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情