条款第(五)项的核心要素为“同一专利侵权纠纷”，并不要求民事诉讼的当事人与行政处理程序中的当事人完全一致。因此，辽宁省知识产权局及专利权人微生物公司和方圆公司关于民事诉讼案件的原告与申请行政处理的请求人不一致，民事诉讼与行政处理无关的理由不能成立。（转自网络，如有侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725778.html -了解详情
座、下支撑座的外表面设有经过喷砂阳极氧化工艺处理的表面层。 抗辩专利权2的专利申请日为2009年8月26日，授权公告日2010年5月19日。权利要求书 的宣传画册既未显示来源又未显示与本专利相关的产品的结构且劲捷公司又没有提供任何证据证明现存任何针对本专利启动的无效宣告程序。劲捷公司还抗辩被诉侵权产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -了解详情
宣传画册既未显示来源又未显示与本专利相关的产品的结构且A公司又没有提供任何证据证明现存任何针对本专利启动的无效宣告程序。A公司还抗辩被诉侵权产品的 专利保护的具体技术方案。3、实用新型说明书，真实性无异议。A公司要证明在本专利申请日前有现有技术存在，这实质上属于新颖性问题，A公司没有一一举证。本专利在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -了解详情
与铁路运输有关的民事纠纷以及与公司、证券、票据等有关的民事纠纷、适用特殊程序案件案由等共十大部分，作为第一级案由。为保持体系的相对完整，并考虑 纠纷(1)商标专用权权属纠纷(2)侵犯商标专用权纠纷143、专利权权属、侵权纠纷（1）专利申请权权属纠纷（2）专利权权属纠纷（3）侵犯发明专利权纠纷（4）侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情
成立。 1、为了证明本案一审被告因为侵权所获得的利益，依据本案一审原告的申请，本案的一审法院佛山市中级人民法院对本案一审被告进行了相关的证据保全，但是 ）第四十一条中规定的“二审程序中的新的证据”。 2、该检索报告并不能够证明本案的被控侵权产品就是专利号为ZL01251901.4号“电压力锅”实用新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-27129.html -了解详情
年已经存在与被诉侵权产品相同的设计，而张春江是在2009年提出涉案外观设计专利申请的，因此晨诺公司生产、销售、许诺销售的产品所实施的设计属于现有设计 以及底盘这些能够引起使用者注意的部位的设计与涉案专利设计均相同，因此与涉案专利设计构成近似。（三）二审法院审理程序合法。二审法院审判人员前往威科公司实地 ...
//www.110.com/ziliao/article-617712.html -了解详情
被告正好制药公司于2005年7月1日向国家知识产权局提出名称为一种药物金刚藤微丸及其制备方法的发明专利申请，于2009年6月17日获得授权，专利 上诉请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（ ...
//www.110.com/ziliao/article-617395.html -了解详情
好孩子玩具厂提出其使用的是现有技术之抗辩，该院认为，所谓现有技术，是指在涉案专利申请日或优先权日之前他人已有的相同或实质上相同的另一项在先技术。本案中 驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院审核当事人在一审程序中提交的证据后，对原判认定的事实予以确认。综合A公司上诉理由与C公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310500.html -了解详情
管理处经审查后认定：名称为“双翻盖万年历计算器”?专利号：ZL99335943.4?外观设计专利的申请日为1999年10月21日，授权日为2000年6月24日， 法律的规定，且该“通知”第二条亦明确规定“……不应采取过去的居间裁决专利纠纷的程序”，故被告的上述辩解理由依法不能成立，不予采纳。该院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -了解详情
管理处经审查后认定：名称为“双翻盖万年历计算器”?专利号：ZL99335943.4?外观设计专利的申请日为1999年10月21日，授权日为2000年6月24日， 法律的规定，且该“通知”第二条亦明确规定“……不应采取过去的居间裁决专利纠纷的程序”，故被告的上述辩解理由依法不能成立，不予采纳。该院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务