北京市信利律师事务所深圳分所律师。 原告沈阳某商贸有限公司诉被告深圳某科技有限公司代理销售协议纠纷一案,本院于2008年6月24日受理后,依法适用建议程序于 告诉称,2006年6月26日,原告与被告签定了一份《代理协议书》,约定被告授权原告代理销售“某某某物业管理系统”软件,合同期限为一年。此后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
大货车与骑自行车的原告陈女相撞,致陈受伤,后经交警部门主持,双方达成调解协议:由周某赔偿陈女医疗费、误工费等各项损失合计21380元。后周某给付赔偿款 材料,包括陈女向交警部门出具的委托魏某作为代理人的授权委托书,该委托书上载明魏某的代理权限为特别授权,具体内容为:代为参加该起纠纷的调解、处理,领取 ...
//www.110.com/ziliao/article-62254.html -
了解详情
交易风险。对于其他家庭成员,由于缺少共同对外承担责任的基础即共同财产,难以适用家事代理,否则将不仅相对人利益难于保障,还可能使被代理人面临道德风险。因此,家事代理 原告程某的签字,程某某也未以原告名义与被告签订和解协议,且原告程某否认曾授权程某某签定和解协议,故对此不予采信。随判决被告颜某继续履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-60571.html -
了解详情
并为被告的负责人之一;2、被告所派出的工作人员谢某代表被告与原告签订的经销协议,可以证明原、被告之间有商业往来;3、被告在江苏的负责人谢某亲笔所写并 受表见代理人与相对人所订立的合同的约束,直接承担合同权利义务。在这一方面,表见代理与一般有授权的代理的效力是完全相同的。被代理人不得以其没有授权给代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43453.html -
了解详情
退一步讲,即使该印章原来是景某使用的印章,陈某用此印章订立协议也系无权代理行为。缪某在明知景某烫伤住院行使民事权利的能力受限、陈某未出具景 行为,但因本人的原因足以使相对人相信行为人有代理权,本人须对行为人的代理行为承担与其授权代理相同的责任。《中华人民共和国合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42850.html -
了解详情
汇去25万元。2000年1月,画廊经理程某与画家张某达成一份书面购画协议,购买正在画廊展出的“春色”油画,价值40万元,合同订立以后,画廊向张某交付5 。我认为,尽管甲与乙没有达成委托合同,但有授权存在,在这种情况下,如果丙行使选择权,则可以按照间接代理处理。 就本案来说,我认为本案不应适用间接代理, ...
//www.110.com/ziliao/article-41496.html -
了解详情
并为被告的负责人之一;2、被告所派出的工作人员谢某代表被告与原告签订的经销协议,可以证明原、被告之间有商业往来;3、被告在江苏的负责人谢某亲笔所写并 受表见代理人与相对人所订立的合同的约束,直接承担合同权利义务。在这一方面,表见代理与一般有授权的代理的效力是完全相同的。被代理人不得以其没有授权给代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39598.html -
了解详情
退一步讲,即使该印章原来是景某使用的印章,陈某用此印章订立协议也系无权代理行为。缪某在明知景某烫伤住院行使民事权利的能力受限、陈某未出具景 行为,但因本人的原因足以使相对人相信行为人有代理权,本人须对行为人的代理行为承担与其授权代理相同的责任。《中华人民共和国合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38999.html -
了解详情
汇去25万元。2000年1月,画廊经理程某与画家张某达成一份书面购画协议,购买正在画廊展出的“春色”油画,价值40万元,合同订立以后,画廊向张某交付5万元 尽管也涉及两种法律关系,但并不一定在任何情况下都涉及两个合同关系。因为,在间接代理的情况下,其单方授权可能是基于其他的基础关系,或只有单方授权而无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36050.html -
了解详情
原告从事的只是单纯的居间服务,从事这种服务并不需要什么法定资质,也无需被告的授权,衡量被告是否应当支付报酬的标准就是是否促成合同。对于合同是否促成,原告代理人 保费的25%。 首先,尚某系被告在与某贸易公司业务合作协议中的实际授权代表人,构成表见代理。理由是: 第一,现如今,微信已成为人们交流的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-819159.html -
了解详情