强借款本金95万元及借款利息,该案件发生法律效力。后刘某亮未偿还上述借款本金及利息,李某强向朝阳法院申请强制执行,朝阳法院依法查封了一号房屋。李某霞向朝阳法院提出执行异议, 房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的债务。李某霞称因张某英欠案外人钱某金10万元,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情
强借款本金95万元及借款利息,该案件发生法律效力。后刘某亮未偿还上述借款本金及利息,李某强向朝阳法院申请强制执行,朝阳法院依法查封了一号房屋。李某霞向朝阳法院提出执行异议, 房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英所欠李某霞的债务。李某霞称因张某英欠案外人钱某金10万元,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情
并且原告已经用第三人a公司拖欠原告的绿化工程款抵顶了全部购房款,因此,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定 依据为一般金钱债权,其二人以谭四名义网签备案的商品房买卖合同不产生物权预告登记的效力,原告所享有的民事权利足以排除对涉案房屋的强制执行。因此,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873601.html -
了解详情
房屋在被设定抵押时仍属于商城所有,因而银行以该合法的房屋产权为依据登记的抵押权具有法律效力。裁判要旨:仲裁裁决等法律文书关于抵押人与第三人之间已设定 成都第七支行、成都大业(集团)有限责任公司等借款担保合同纠纷案,见李京平:《物权法实施前不动产抵押的法律效力》,载最高人民法院民事审判第二庭编:《商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
所有权及其他物权不能转移。”房屋买卖合同的当事人未办理产权过户手续,不应影响合同的效力,仅仅产生作为合同标的物的房屋所有权不能转移的法律后果,由此可见,我国现有 与本单位职工李某签订房屋买卖合同,其后又以同一房屋作标的物与丰乐信用社签订抵押担保合同,以此作为借款合同的担保。前一房屋买卖合同,作为买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475709.html -
了解详情
连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。 【债权人的追索不受夫妻一方死亡的影响】第二十六条夫或妻一方 应予支持。第十七条夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,离婚时借款的一方可按照协议给予另一方实际借款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-352321.html -
了解详情
抵押登记。C公司与A公司签订的房屋抵押合同未经登记不产生法律效力,C公司在该别墅上无抵押权。故不同意解封,并拟以评估价250万元将该别墅拍卖以抵偿 对该别墅的评估价值是250万元。将别墅所有权归抵押权人充抵借款的约定显失公平。对该案如何处理﹖笔者认为,应建议F法院予以审查,进入再审程序后予以改判。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-323796.html -
了解详情
的债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林文骞、刘达森向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因,被告 对抗第三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288951.html -
了解详情
于常州市新区天安工业村A座一、二层、建筑面积4392 平方米的房屋作抵押,为上述借款担保。抵押已办理登记,他项权证载明抵押设定日期为1999 因378抵押合同未依法进行登记,故此抵押无法律效力。清算组上诉请求二审法院撤销原审判决第三项,驳回上海银行对清算组的诉请。 被上诉人上海银行辩称:虽然378抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
的债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林文骞、刘达森向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因,被告 对抗第三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情