拆掉，新建了5间北房。2005年6月28日，我与夏三签订了房屋买卖协议，以22万元的价格转卖给夏三。我与王一签订的合同是双方自愿签订 院落内有北房十间。2007年9月1日，夏三与北京××有限公司签订拆迁补偿协议，夏取得拆迁利益719026.5元、搬家补助费2356元、提前搬家奖励费2000元、停产停业 ...
//www.110.com/ziliao/article-290291.html -了解详情
某强释明可以就返还购房款及赔偿损失提出反诉请求，张某强认为该房屋买卖协议有效，表示不予反诉。2015年6月17日，北京市怀柔区人民法院出具民事判决书 了改建和装修，且李某义不同意重新评估，故法院根据估价报告确定涉案房屋及院内附属物评估价值为289640元。 关于宅基地区位补偿价的定价标准问题，虽然涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-932254.html -了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后，可以要求对方赔偿损失。案情简介：2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于威海市环翠区草庙子镇周家屯村民房一套卖给原告,价款为16000元。协议签订后,原告依约将16000元房款交给周某,周某也 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -了解详情
，而是当地乡镇政府登记第三人名字的时候，将蔡女士错误登记为蔡小姐，才导致房屋产权证至今未办理下来。我及第三人也咨询清楚，只有乡镇政府出个证明，房屋产权证 ：驳回原告小唐的诉讼请求。 五、律师点评 房产律师靳双权分析认为，不论被告举示的《农村房屋买卖协议》是否真实，或是还存在原告诉称的另一份房屋买卖协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-762012.html -了解详情
的诉讼请求。 二、相关法律问题分析 本案争议的焦点是对城镇居民购买农村集体组成成员的私有房屋买卖协议效力的认定问题。 继画家村系列案件出现后，随着农村 、地所有权分离模式使得农民处理自己的房产受到限制。而目前有关土地管理法规关于农村宅基地流转的规定皆为禁止性规定，而不是强制性效力规范，不能以次确认买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-283580.html -了解详情
与张某某的行为，系无权处分他人财产，因此在未经刘某追认的情况下，该买卖协议不能生效。律师提示：对于该类纠纷尚无统一的法律规定和司法实践，《上海市 解决此类问题作了指导性规定，具体如下：第一，对于发生在本乡（镇）范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定为有效。第二，对于将房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -了解详情
父母睢天庆与耿姣以睢志刚、毛永亮、毛瑞琴不经自己同意，擅自出卖自己房屋，严重侵害了自己的合法利益为由，将三人诉至登封市人民法院，请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。[案情分析] 本案是一起农村房屋买卖纠纷，农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让，对其效力的认定，司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-321001.html -了解详情
诉讼请求，不予支持。 三、分析意见 本案争议的焦点是对城镇居民购买农村集体组成成员的私有房屋买卖协议效力的认定问题。 继“画家村”系列案件出现后，随着 、地所有权分离”模式使得农民处理自己的房产受到限制。而目前有关土地管理法规关于农村宅基地流转的规定皆为禁止性规定，而不是强制性效力规范，不能以次确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-266246.html -了解详情
与被告于1988年9月21日协商，由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋，原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系板凳沟 诉讼请求，不予支持。 三、分析意见 本案争议的焦点是对城镇居民购买农村集体组成成员的私有房屋买卖协议效力的认定问题。 继画家村系列案件出现后，随着农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-232379.html -了解详情
上诉人耿姣、睢天庆对以上证据不予认可，认为居委会证明内容不实，房屋买卖协议是虚假的。 郑州中院审理后认为，原审法院适用简易程序审理本案，经过庭前 一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案是一起农村房屋买卖纠纷，农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让，对其效力的认定，司法实践中认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务