法规、规章的规定、当事人的约定或国际惯例,特定的法律行为必须经公证证明才能产生法律效力,否则该项法律行为就不具有法律效力。此时公证即成为当事人之间成立法律行为 》第四十三条规定:“当事人以其他财产抵押的,可以自愿办理抵押物登记,抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的,不得对抗第三人。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-549993.html -
了解详情
来主动履行义务,这样才足以证明债务人不存在违约行为。因此,可以进一步证明,原二审判决认定双方5月7日签订的《售房协议》没有法律效力的主要事实是错误的。五、 被申请人于XX签订了5月7日的《售房协议》,所以,5月7日合同应该具有法律效力。后来,被申请人并没有在约定的期限即5月20日前支付首付款17万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-471283.html -
了解详情
要件,只要股权转让的行为未经过变更登记,原则上都应当认定股权转让不具有法律效力。笔者认为,工商变更登记不是股权转让合同生效的法定要件,只要股权转让合同不 ,即期待性权利的转让而言,否定说是合理的。依据《公司法》基础理论及我国现行法律的规定,股权包括自益权和共益权两种性质的权利。自益权是指股东为自身利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-370015.html -
了解详情
强制性规定的情形下,根据合同法的有关规定确定合同的效力。合同所附条件未成就,合同不生效,对当事人不具有法律约束力。但当实际履行情况发生时,则 协议或者根据名义出资人和受让人的过错确定赔偿责任。 实际出资人对外转让股权而名义出资人不同意或拒绝履行,此类纠纷中实际出资人、名义出资人或受让人均有可能主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
债权让与人(原债权人),是考虑到债务人作为履行义务一方,与让与人之间签订合同是建立在充分了解并信任让与人基础之上的,而债务人对受让人之情形毫不知情, 让与人负有通知债务人债权让与事实之义务,否则,该债权让与行为对债务人不具有法律效力。《合同法》如此规定让与人通知表明我国更侧重于保护流转安全,虽然付出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-240704.html -
了解详情
。因为人大法工委对该条的释义是:当事人恶意违反程序进行的交易活动,自始不具有法律效力,已经进行的财产转让、转移等行为无效,财产状况应该恢复到行为发生前 必备要求,更是切实维护社会公共利益的前提条件。由此,在涉及企业国有资产转让合同纠纷案件的审理中,将社会公共利益标准运用于审判过程中,以此进行价值判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-233952.html -
了解详情
并且还要求具备恶意串通损害国家、集体或者第三人利益这一限定条件,才发生无效的法律后果。[4]结合上述各家关于恶意串通构成要件的论述,笔者认为恶意串通损害第三人利益 及特定的活动领域发生法律效力,极具有隐蔽性,多则与个人隐私、商业秘密相联系。在此情形下,若将合同外的第三人利益损害的不特定性与特定合同目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情
债权让与人(原债权人),是考虑到债务人作为履行义务一方,与让与人之间签订合同是建立在充分了解并信任让与人基础之上的,而债务人对受让人之情形毫不知情, 让与人负有通知债务人债权让与事实之义务,否则,该债权让与行为对债务人不具有法律效力。《合同法》如此规定让与人通知表明我国更侧重于保护流转安全,虽然付出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-213161.html -
了解详情
债权让与人(原债权人),是考虑到债务人作为履行义务一方,与让与人之间签订合同是建立在充分了解并信任让与人基础之上的,而债务人对受让人之情形毫不知情, 让与人负有通知债务人债权让与事实之义务,否则,该债权让与行为对债务人不具有法律效力。《合同法》如此规定让与人通知表明我国更侧重于保护流转安全,虽然付出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-164955.html -
了解详情
债权让与人(原债权人),是考虑到债务人作为履行义务一方,与让与人之间签订合同是建立在充分了解并信任让与人基础之上的,而债务人对受让人之情形毫不知情, 让与人负有通知债务人债权让与事实之义务,否则,该债权让与行为对债务人不具有法律效力。《合同法》如此规定让与人通知表明我国更侧重于保护流转安全,虽然付出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163600.html -
了解详情