年3月俞某正式离开了欣生公司。被告益生公司于2006年9月6日成立，经营范围为开发、批发新型建筑材料、建筑防水材料等。法定代表人为被告俞某，股东为俞某 工艺是否与俞某、益生公司采取不正当手段接触欣生公司的商业秘密有关。欣生公司虽在与俞某签订的劳动合同里约定俞某不得把公司所有产品的生产过程、技术参数及 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -了解详情
是包括商标、商号、经营模式、服务标志、专利、商业秘密、经营诀窍等权利的知识产权性质的综合性使用权。因此，特许经营权的内容是特许经营合同的必备要素。 3.特许 要受到特许人的直接支配，如在市场计划、经营体系、质量标准、店址选择、经营范围、营业时间等方面，但特许经营的双方当事人仍然是相互独立且可以自行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-372386.html -了解详情
法规的抽象性和社会生活的超前发展，因此我们仍然需要合同来对我们的日常生活和商业活动进行规制，并充分利用合同可以约定范围的广泛性，弥补法律法规和范本合同的 、不能实现合同目的所遭受的损失不存在明显过错。而原告既没有对中介公司的资质进行审查，也没有对租赁房屋的经营限制加以留意，故对于无法实现商业经营的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342623.html -了解详情
，并被所有者采取了一定的保密措施，则该信息构成商业秘密。 案情 2001年，原告浙江省衢州万联网络技术有限公司（简称万联公司）成立，经营范围包括网络制作、计算机软件开发、信息服务。同年，原告聘用被告周慧民为其制作网站和开发软件程序，聘用合同中约定：无论是合同期内或合同期满后 ...
//www.110.com/ziliao/article-302753.html -了解详情
，法定代表人由韩某某变更为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了 或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -了解详情
约定将蜀都公司所投入的房屋所有权及其土地使用权作为投资，故其要求对房屋及其土地所有权及使用权价值和商业价值的主张，不予支持。蜀都公司反诉由安托公司承担在经营期间 能成立，理由是：1、本合作项目为餐饮娱乐，据合同约定，我公司提供使用场地，包括三部分，即经营范围的房屋土建框架结构，该场地内的系统配套设施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
，法定代表人由韩某某变更为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了 或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -了解详情
约定将蜀都公司所投入的房屋所有权及其土地使用权作为投资，故其要求对房屋及其土地所有权及使用权价值和商业价值的主张，不予支持。蜀都公司反诉由安托公司承担在经营期间 能成立，理由是：1、本合作项目为餐饮娱乐，据合同约定，我公司提供使用场地，包括三部分，即经营范围的房屋土建框架结构，该场地内的系统配套设施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
，法定代表人由韩某某变更为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了 或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -了解详情
，法定代表人由韩某某变更为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了 或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务