档案来看,C号院院落中房屋合法建筑面积为505.14平方米,区位补偿款959766元的计算方法为院内合法建筑面积505.14平方米乘以区位补偿单价1900元/平方米,可知该院落内 与齐某第二次结婚后,属于齐某与王某文的夫妻共同财产。齐某作为C号院落的被安置人,参与了C号院落被拆迁大部分房屋的建设,C号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951688.html -
了解详情
档案来看,C号院院落中房屋合法建筑面积为505.14平方米,区位补偿款959766元的计算方法为院内合法建筑面积505.14平方米乘以区位补偿单价1900元/平方米,可知该院落内 与齐某第二次结婚后,属于齐某与王某文的夫妻共同财产。齐某作为C号院落的被安置人,参与了C号院落被拆迁大部分房屋的建设,C号 ...
//www.110.com/ziliao/article-948514.html -
了解详情
芳所称其父偿还的贷款我不认可。 李父辩称,三套房屋都应当属于张某芳和李某军的夫妻共同财产;存款将美元折算后,张某芳名下存款59.38万元、李某军名下 、各方出资及房屋实际情况予以综合认定。张某芳要求将1号房屋认定为李某军与其婚后的共同财产,缺乏依据,不予采纳。 该房屋应按李母与李某军、张某芳共有性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-927468.html -
了解详情
协议约定所取得,其被拆迁房屋系被告之嫂赠与被告个人所有,故应认定所获得的安置房属被告婚前个人财产。原告主张该房屋属夫妻共同财产的证据不充分,不予支持。 房屋是夫妻关系存续期间取得,依法属于夫妻共同财产。《财产赠与协议》不符合实际,不是赠与,是购买许XX的赔偿房,况且婚后婚后夫妻一方接受赠与,除非有特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-469737.html -
了解详情
那么视为父母对子女及其配偶双方的赠与,该房屋属于夫妻共同财产,在离婚时参与分配。 (2)当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方 取得的公房承租权,婚后夫妻共同偿还借款的;(4)婚后一方或双方申请取得公房承租权的;(5)婚前一方承租的公房,婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权 ...
//www.110.com/ziliao/article-352182.html -
了解详情
时明确约定,夫妻共同财产分割,女方在诉争房屋居住到拆迁分房后为止,如在拆迁前把房屋卖掉,房款男方、女方各占一半。 根据该部分房屋买卖、过户的情况,结合上述 不合常理。 最后,退一步讲,即使赵某娟支付了全部的购房款。我国当前的社会现实决定,在子女结婚后,父母对子女的赠与、分家、借款等均能反映父母与子女间 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
,由孙某娟在依法履行监护人义务。结合纪要记载上述内容以及1994年孙某娟将拆迁安置的承租公房转让给孙某辉可以确认,孙某辉认可出让该公房租赁、管理和使用的 财产。根据前述规定,案涉房屋不属于赵某林与孙某辉的夫妻共同财产。另,法律规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
号房屋是张某丽婚前财产,为张某丽所有,大兴区一号房屋是共同财产,离婚后,因赵某君不支付抚养费,将该房屋分配给张某丽。 第三人张某丽称,原告不享有诉权, 很多,但并非全部为财产归属明确,可由被告与张某丽处分的。其中第2项房产为张某丽婚前财产,不属于夫妻共同财产;第3、4、5项三套房产根本不存在,第1项、 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
涉及案外人的财产。当事人之间关系复杂、矛盾尖锐、资金往来频繁、调查取证困难等因素导致在认定涉案财产是否属于夫妻共同财产时存在困难。尤其动拆迁房产分割往往 酌情考量。 对于婚后由一方父母出资购买的房产,如果父母全额出资,登记在己方子女名下则为己方子女的个人财产,登记在双方名下则为夫妻共同财产;如果一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
门厅或居室计入居住面积4.5平方米。 审理中被告王某珊表示被拆迁的1号房屋原系王某珊之父承租的公房,后王某珊的父母相继去世,变更由王某珊的表弟张某旺承租, 李父与王某珊存续期间,拆迁取得承租权,后以王某珊名义购买,折算了李父与王某珊两人的工龄,应当属于李父与王某珊的夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-936970.html -
了解详情