着干活,不能说什么都没干,1号是我父母建设的,我们那时候都大了,必须有房子了。 本院查明王大与陈小系夫妻关系,王一系二人之女。李一与王一系 四字。1981年11月1日,李二与赵六申请登记结婚。1993年12月20日,原县X村民委员会为李二发放《镇宅基地登记卡》,载明:户主姓名李二,家庭人口4,现住址X ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
的诉讼请求,宅基地是以户为单位而不是个人,我村委会1982年制作宅基地确权表时闵也只是户主,闵与郝2生活在一起,其中安置对象6人,其中就有闵。我村 闵是否得到拆迁利益是另一个诉讼解决的问题,而与《宅基地腾退安置补偿协议书》的效力无关。 本院经审理查明:闵与郝1系夫妻关系,郝12012年7月20日去世。 ...
//www.110.com/ziliao/article-969490.html -
了解详情
昌平区7号院房屋拆迁补偿款324.25万元归原告李某国所有。 事实与理由:李父与李母系夫妻关系,二人生育子女七人,分别为李某丽、李某国、李某耀 某珍和五女李某芳。李母于2010年去世。 北京市昌平区7号登记的户主为李父,C村村镇宅基地登记审批表显示村委会审批日期为1996年,该审批表记载该宗宅基地中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-914071.html -
了解详情
、搬家过渡费、规定期限腾退奖、周转补助费都是按照二被告的两个户口补偿的,均与原告无关。按照我方的宅基地面积,奖励期奖励费以每平米200元补助,搬家补助费以 为X村号,认定正式住宅房屋6间,建筑面积为91.98平方米,认定人口分别是户主:李大、之夫:、之子:李小,总标准安置面积150平方米。对双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
、金妹系母女关系,被告与原告陈雪红系婆媳关系。座落于奉贤区四团镇沈家村109号的房屋在1991年办理了宅基地使用证,该证登记户主为被告的丈夫 。2008年,上述房屋因A2公路南侧高压走廊征用而动迁。2008年11月26日,被告与上海市奉贤区四团镇规划和环境服务中心签订了动迁补偿安置协议,动迁补偿款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-681369.html -
了解详情
死亡注销户口。李父与李母早年拥有位于北京市丰台区L村宅基地一块,宅基地户主至今仍为李父。李父与李母生前没有遗嘱,去世后其子女及其法定继承人未对房产进行析产继承,现该块 且户籍在此。二被继承人去世至拆迁时已数十年,三原告亦自述与李某军、李某华两家关系很好,清楚房屋现状,但在此期间均未主张过权利。同时,L ...
//www.110.com/ziliao/article-915291.html -
了解详情
死亡注销户口。李父与李母早年拥有位于北京市丰台区L村宅基地一块,宅基地户主至今仍为李父。李父与李母生前没有遗嘱,去世后其子女及其法定继承人未对房产进行析产继承,现该块 且户籍在此。二被继承人去世至拆迁时已数十年,三原告亦自述与李某军、李某华两家关系很好,清楚房屋现状,但在此期间均未主张过权利。同时,L ...
//www.110.com/ziliao/article-906682.html -
了解详情
称:宋大叔与刘大娘系夫妻关系,双方育有一女即宋小姐。1990年5月至8月,宋大叔以其家庭为单位,宋大叔母亲王奶奶为户主,经依法审批,在XX县 原告。 二、被告辩称 被告牛先生答辩称:本案中,三原告与我都是XX县XX村村民,虽然本案涉及农村宅基地使用权的转让,但案涉房屋买卖系双方真实意思表示,且符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
元(暂计算至2021年5月25日);3.判决案件受理费由柳某武承担。 事实与理由:柳某武与柳某文系父子关系。坐落于北京市大兴区A号院的平房(以下简称A ,柳某文、柳某武、孙某涵、柳某君的户口均在A号院平房,均为非农业户口,柳某文为户主。宅基地面积182.25平米,建筑面积150平米,现依据一个自然院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -
了解详情
赵某立的户籍住址并未在1号院所在Y镇;赵某君、赵某立具有亲属关系,赵某君之祖父与赵某立之父系兄弟,即赵某立系赵某君之姑姑;赵父、赵母 部门审批的集体土地宅基地使用证,该证书合法有效,可以证明赵某君(户主)所在家庭享有1号院的宅基地使用权。 第三,从拆迁利益转化角度看,诉争拆迁利益来源于被拆迁1号院,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -
了解详情