承担给付责任。庭审中各方出示证据,盛某申请对合同外变更、签证等工程量进行造价鉴定。法院组织各方进行了对账。 本案主要争议焦点:一是盛某在案涉 无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招投标而未招标或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-950904.html -
了解详情
款等),拖欠原告的工程款至少在5000万元以上。鉴于原告为自然人,没有施工资质和企业资质等,其所从事的施工活动可能被法院认定为违法承包活动,以及被告拒绝 等方面存在明显不同,不能作为本案结算的依据。法院认为,应当依照备案合同确定的工程造价鉴定价格予以认定和作出一审法院判决。第五、原告主张,对于现场存留 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
符合重大责任事故罪的法律特征,应构成重大责任事故罪。被告人崔文举因不具备焊接资质便违章从事焊接作业,且未按照焊接工艺要求焊接,焊接质量不合格,其行为构成 的四个方面:其一,建设单位违反规定,要求设计单位或施工单位压缩工程造价、增加建房层数、降低工程标准及提供不合格的建筑材料、建筑构配件和设备,强迫施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-465889.html -
了解详情
不能的情况。 2020年5月11日,在申请人的多次催促下,双方进行结算。案涉工程结算总造价为100,489,091.97元。当日,双方还就案涉工程的 应当从2020年6月10日支付。依照法律规定和司法解释,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效,因此案涉建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-942817.html -
了解详情
千方百计努力争取中标。排除获得施工业绩和争取资质等因素外,这样做的目的一般都是企业看好该工程项目盈利比较可观的后续工程。建筑产品有一个明显的特点就是工程的 已完成工程量支付进度款的合同条件下,可以在不增加总投标报价的前提下,提高早期的工程造价同时降低后期的工程造价。对早期能得到结算付款的分部分项工程( ...
//www.110.com/ziliao/article-722604.html -
了解详情
项目中,出现了前所未所的拖欠工程款事件。这些事件已严重影响了建筑施工企业的生存与发展、职工和农民工工资的发放和建筑市场的正常招投标管理秩序,引发了 避免工程完工后,没有任何书面的竣工结算报告,而只能通过工程造价鉴定来确定工程款。 三、对拖欠实际施工人的工程款,总承包人、转承包人应当承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -
了解详情
完成工程后,被告于2014年5月27日与原告签订《XXXXX地售楼部增项工程报价表》,工程造价21.3万元。2015年8月20日,原、被告经工程结算,被告 年6月3日止,按月利率2%支付利息。本院认为:原、被告之间的建设工程施工合同因原告不具有建筑施工企业资质,依法应确认该合同无效。但该建设工程经竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-765494.html -
了解详情
》及胡*生向中*公司出具的《承诺书》,案涉工程由胡*生自负盈亏、独立核算,中*公司只收取工程总决算造价的6%的管理费。2015年9月22日,费*勇 公司与费*勇对此予以认可。 本院认为,本案中,胡*生是不具有建筑施工企业资质的自然人,其以中*公司名义对外签订建设工程施工合同,且胡*生对案涉工程自负盈亏 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
民小区联建办承建综合楼的事实存在,但吕洪杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人,承建该项工程,双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定,应确认为无效,造成本案纠纷,双方均有责任。鉴于该工程已实际建成,双方业已对工程造价经核算确定为9,635,988元,应按此金额结算。对于建民 ...
//www.110.com/ziliao/article-652607.html -
了解详情
违约责任。 12.2分包人经承包人同意可以将劳务作业再分包给具有相应劳务分包资质的劳务分包企业。 12.3分包人应对再分包的劳务作业的质量等相关事宜进行督促和检查 包括: (1)法律、行政法规和国家有关政策变化影响合同价款; (2)工程造价管理部门公布的价格调整; (3)一周内非分包人原因停水、停电、 ...
//www.110.com/ziliao/article-326503.html -
了解详情